共和党州长协会(RGA)呼吁拜登政府推迟实施修订后的美国水域(WOTUS)规则，直到最高法院今年夏天对有关《清洁水法》(CWA)的案件做出裁决。
在一封信中，RGA成员认为，实施最近的修订将在州一级制造新的官僚障碍，只会让法院的决定可能使它们变得毫无意义。萨克特诉环境保护局(Sackett v. Environmental Protection Agency)案即将作出的裁决将决定根据《抗水法》，大多数湿地和溪流是否可以被视为美国的水域。
“我们对最高法院将于今年6月对萨克特案做出裁决的时间和必要性提出质疑。这一意见可能会严重影响最终规则及其实施，”信中写道。“在六个月内多次更改规则是对州和联邦资源的低效和浪费，将给农民、建筑商和美国经济的其他所有受影响部门带来不必要的压力。”
EPA在2015年发布了一项WOTUS规则，定义了受CWA保护的水道，而在2020年，特朗普政府发布了自己的规则，大幅缩小了保护范围。2022年底，拜登政府发布了一项WOTUS规则，在很大程度上消除了两者之间的差异，美国环保署高级水务官员拉迪卡·福克斯(Radhika Fox)称新规定是“平衡的、中间路线的规则”。
萨克特案是由爱达荷州的两名房主提起的，他们被告知在他们的财产上建设需要湿地许可证，这引起了环保主义者的警惕，他们警告说，这可能是一个右倾法院进一步削弱EPA权力的机会。去年夏天，最高法院否决了一项规定，限制了EPA的权力。该规定概述了化石燃料发电厂向可再生能源过渡的必要性。
《国会山》已联系白宫和美国环保署发表评论。
