ChatGPT是一款去年11月向公众发布的人工智能文本生成器，因其能够产生歌词、诗歌和剧本的想法而迅速引起了广泛关注。它还能记住之前的文本，因此用户可以以对话的方式提出后续问题。
最近的报告显示，ChatGPT有可能通过美国医疗执照考试，并可能获得常春藤商学院的MBA学位。上周，一位美国政客甚至在众议院发表了一篇由人工智能机器人撰写的演讲。
软件开发公司Avalon Scenes的首席执行官瓦伦·马亚表示，这些发展表明，人工智能不仅有可能融入劳动力，甚至有可能将人类从目前的一些工作岗位上驱逐出去。
玛雅在接受《环球新闻》采访时表示:“在某种程度上，它将成为你在白领队伍中的竞争对手。”
“不过，我不认为这仅限于白领。我认为最终它将成为一切。”
ChatGPT的独特之处在于能够生成不同专业知识的材料，从高中到大学水平的作文，而其他在线工具通常只能修复语法、语气和清晰度。
它是由OpenAI开发的，这是一家总部位于旧金山的初创公司，与微软密切合作。
ChatGPT实际上可以是用户使用它的任何东西——它可以扮演厨师的角色并提供食谱，为营销人员制定商业计划，为公共关系专家创建新闻稿，或像治疗师一样提供建议。
最近有几篇研究论文研究了ChatGPT所具有的潜力。在一份名为《Chat GPT3会获得沃顿商学院MBA学位吗?》，宾夕法尼亚大学教授克里斯蒂安·特维施(Christian Terwiesch)在沃顿商学院(Wharton School of Business)的一门运营管理课程的期末考试中，发现这个聊天机器人可以获得B到B-的成绩。
卡尔加里大学的人工智能项目要求学生和老师 关于ChatGPT的使用在另一项由医疗初创公司Ansible Health的医生领导的预打印研究中，研究人员发现ChatGPT“在所有三项考试中都达到或接近通过门槛”，需要在美国获得医生执照
至于ChatGPT在法律领域的表现，2022年12月的一篇论文发现，该聊天机器人在多州律师考试的证据和侵权部分获得了及格分数。
多伦多大学传播、文化、信息和技术研究所副教授布雷特·卡拉威上周在多伦多全球新闻广播640电台上说:“技术还没有让每个人都失业，但它确实让一些人失业，这一点真的很有趣，因为技术发展所导致的大多数替代工作都是体力劳动——但这是智力劳动受到威胁。”
“这可能是律师、会计师。……这是一种新事物，看看它对就业和政治的破坏性和痛苦程度将是一件有趣的事情。”
据美联社报道，1月25日，美国众议员杰克·奥金克洛斯(Jake Auchincloss)使用ChatGPT编写了一份简短的两段演讲，内容是关于一项建立美国-以色列人工智能中心的法案。他的工作人员表示，他们认为这是国会首次宣读人工智能撰写的演讲。
奥金克洛斯说，他在一定程度上促使该系统“写100个字，就这项立法在众议院发表”。奥金克洛斯说，他不得不多次改进提示，才写出了他最终阅读的文本。
现在的趋势- 泰尔·尼科尔斯之死:加拿大人说，是时候反思这个国家的警察行动了
- 罗杰斯-邵氏合并的最后期限延长至2月17日，公司正等待政府批准
Mayya说，涉及内容创作的工作，比如演讲写作，很容易被人工智能取代。
但他认为，人工智能可以融入蓝领劳动力，也会威胁到这些工作。
Mayya说:“你将能够把这种AI放入机器人技术中。”
“你有硬件，可能是一个四处走动的机器人，然后你会有像ChatGPT这样的软件或其他模型安装在里面，驱动机器人。最终一切都会被它夺走。这只是时间问题。”
专家表示，尽管ChatGPT越来越受欢迎，但它目前仍存在几个缺陷，这意味着它不会马上取代人类。
这个软件并不总是准确的。正如它的创造者指出的那样，它可以写出听起来似是而非的错误或荒谬的答案。ChatGPT由生成式人工智能提供支持，在对来自各种来源(包括互联网)的大量数据进行训练后，可以生成新的内容。
ethical - Aligned AI的首席执行官卡特里娜·英格拉姆(Katrina Ingram)说:“许多人称互联网有点像垃圾箱大火，当然，互联网上有很多东西，你可能不想把它们放进你信任的技术中。”ethical - Aligned AI是一家致力于为企业提供人工智能咨询和教育的社会企业。
“ChatGPT吸取了之前聊天机器人的教训，并设置了一些护栏，但在这一切的背后，仍然有大量的训练数据，其中包含种族主义、性别歧视和令人反感的内容，因为这是互联网的一部分，也是这款产品的训练数据集的一部分。”
在评估ChatGPT在多州律师考试证据和侵权部分的表现时，2022年12月论文的作者表示，ChatGPT在测试所有部分的准确性仅为50.3%。他们指出，其得分仍远高于随机猜测25%的预期基线。
在他的研究中，Terwiesch发现ChatGPT在计算基础数学时遇到了麻烦，在六年级的数学中犯了“巨大的错误”，他的论文写道。
玛雅说，ChatGPT还不知道准确信息和不准确信息之间的区别，但它可以被教授。
“有一个人坐在某处帮助ChatGPT，说‘嘿，你不应该这么说，’”他说。
“我担心的是，今天它看起来有点像一个玩具，在各种工作中略微有用，但我觉得最终它会变得非常强大。”
麦吉尔大学语言、文学和文化系教授安德鲁·派珀在接受《环球新闻》采访时表示，他认为像ChatGPT这样的人工智能不会马上成为工作替代品。
相反，他将它们视为可以整合到劳动力中的工具。
他说:“我认为它将被整合到特定的流程或工作流程中，并有可能提高生产率。”
“我们的想法是，它可以在某种程度上提高你正在做的事情，并摆脱一些可能会减慢人们速度的死记硬背的工作。”
例如，英格拉姆举了一个做文案的朋友的例子，他一直在使用生成式人工智能作为他们工作的一部分。她说，这帮助她的朋友想出了内容创作的想法。
她解释说，如果企业决定在工作中使用这些工具，它们应该是透明的，并向用户表明人工智能参与了这些内容的创作，就像食品标签上的配料一样。
然而，她质疑为什么人工智能会被用于自动化人类表达的工具，比如写作。
“在我所做的工作中，在观察自动化的事情时，我们倾向于自动化我们不喜欢做的事情。我觉得很奇怪，我们决定将艺术创作和写作自动化，”她说。
“这些都是人性的表达，我认为很多人都从中获得乐趣，所以我真的很想知道:我们为什么要把这些东西自动化?”
微软100亿美元投资OpenAI革命会成功吗 它的搜索引擎必应?派珀说，开发这些技术的企业在向公众发布这些技术时，需要考虑其发明的“社会后果”。
他说:“这是一项正在发展的技术，我们必须在制定政策时了解它，与它一起学习，研究它。”
“作为一名教育工作者，令人沮丧的一件事是，这件事刚刚被扔到世界上，我们都在到处清理烂摊子。开发这项技术、应用这项技术的公司，真的需要仔细考虑实施这项技术的后果。”
——《环球新闻》记者凯瑟琳·曼尼和艾琳·拉弗里提供的文件
