说唱和嘻哈艺术家要求国会通过立法，防止歌词在刑事案件中被用来对付艺术家被告，支持者称这显然是对第一修正案的打击。
周四，格莱美主席、录音学院首席执行官小哈维·梅森与民主党众议员汉克·约翰逊(乔治亚州)和贾马尔·鲍曼(纽约州)一起在国会山警告说，如果歌词可以作为对说唱歌手被告不利的证据，那么言论自由将面临危险。
“如果我们只是决定，‘好吧，是的，这是第一修正案，但我们只是要剥夺你的一点自由，因为我们希望能够在法庭上利用你所说的话来反对你，即使你只是在讲故事，’好吧，这是对第一修正案自由的一点点蚕食，”梅森在接受采访时告诉希尔。
“然后可能会有另一个，然后可能会有另一个。这可能波及许多不同的行业……所以感觉就像一个危险的滑坡，”梅森说。
当约翰逊和鲍曼宣布重新引入《恢复艺术保护法案》时，说唱歌手里科·洛夫、音乐艺术家迪克森和创作型歌手维多利亚·蒙萨梅特加入了国会大厦的倡导者。
该法案将使被告的创造性或艺术表达的证据在刑事案件中不能作为对他们不利的证据，除非检察官证明该艺术品是真实的，而不是象征性的。
倡导者引用了2019年埃里克·尼尔森(Erik nielsen)和安德里亚·l·丹尼斯(Andrea L. Dennis)撰写的《审判中的说唱》(Rap on Trial)一书中的研究，该书发现，自2000年代以来，检察官在500多起有记录的案件中，在法庭上使用歌词作为对艺术家被告的刑事证据。
“你所说的、所做的、制定的或写的东西可能会被用来在法庭上对你不利，因为我们是根据第一修正案行事的，这种想法感觉不公平。感觉它就像一个过滤创意过程的过滤器，”梅森说。
约翰逊周四对记者说，拟议的立法是“常识”，而且“姗姗来迟”。他和鲍曼去年首次提出了说唱法案。
约翰逊说:“很长一段时间以来，艺术家们一直受到检察官的不公平对待，他们用他们的歌词作为有罪的证据，尽管没有证据表明这些歌词不仅仅是创造性的表达。”
虽然倡导者们关注的是说唱歌手，但他们强调，保护将扩展到其他音乐流派和其他表达媒介。
“这不仅仅是关于说唱和嘻哈，”鲍曼说。“当我们开始说，‘你不能用那些说唱歌词’的时候，我们就会开始说，‘你不能用那些乡村歌词。你不能用那些摇滚歌词。”上帝不允许错误的人进入白宫，开始瞄准重金属或其他类型的音乐，”鲍曼说。
与此同时，黑人艺术和嘻哈需要重点保护，“因为黑人艺术继续受到不成比例的攻击，”鲍曼说。
梅森是第一位领导美国唱片学院的黑人，他还希望提高该学院倡导工作的形象。他对《国会山报》表示，他对该组织年度颁奖典礼的全球吸引力表示“感谢”，但希望更多的观众看到该组织在国会山和其他地方的参与。
“任何时候，当艺术家们感到害怕，不知道该写什么、该演什么、该怎么唱、该唱什么时，我们就会觉得很紧迫。每当人们试图规范或支配创作者如何创作时，这一点都很重要。”
他说，录音学院的支持者还在国会山谈到了人工智能，并强调“在新技术、新消费习惯和新创造力的时代”，保护言论自由尤为重要。
他们还讨论了在争议和国会对Ticketmaster的审查中进行的现场活动票务。口语诗人J. Ivy，创作型歌手JP Saxe和歌手Gayle也出现在华盛顿的倡导日。
周三，几位明星齐聚华盛顿，参加一年一度的“国会山格莱美”颁奖晚宴，随后是在国会山举行的“倡导日”(Advocacy Day)，并于周四重新引入了《说唱法案》(RAP Act)。
今年的颁奖晚宴表彰了格莱美获奖艺术家法瑞尔·威廉姆斯，以及参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)和参议员比尔·卡西迪(路易斯安那州共和党人)“对音乐创作者的坚定支持”，学院说。
