劳动力成本的持续下降成品网站源码78W78隐藏通道1APP令经济学家指出，民间部门利润是通胀的主要推手，削弱了美国联邦储备委员会(Federal Reserve，简称:美联储)压低消费者价格的计划。目前美国消费者价格仍处于40年高位左右。
单位劳动力成本是美国劳工部(labor Department)衡量企业为生产商品和服务而支付给工人的费用。过去几个季度，单位劳动力成本的增长速度一直超过利润增速，经济学家据此提出了一种趋势。
瑞士联合银行(UBS)经济学家多诺万(Paul Donovan)在给投资者的一份报告中说，周三的劳动力成本数据再次显示，企业利润的增长速度快于劳动力成本。
他写道:“今天的通胀更多的是利润率的扩大，而不是劳动力成本。”本周早些时候，Donavan表示，劳动力成本增长放缓凸显了“当前通胀与劳动力相关的因素是多么少。”
这与美国政治和经济领域的许多政策制定者提出的观点截然不同。
众议院筹款委员会(Ways and Means committee)共和党领袖、德克萨斯州众议员凯文·布雷迪(Kevin 合欢app下载汅api免费秋葵下载 Brady)周四上午接受CNBC采访时，重复了他熟悉的说法。他说，美国的就业形势一直以就业市场紧张和名义工资上涨为特征，这是持续的消费者通胀背后的原因。
布雷迪说:“白宫和美联储都不明白我们所处的工人危机，以及这是如何在很长一段时间内持续推高物价的。”
共和党人甚至将通货膨胀归咎于“工资-物价螺旋”，即工资对物价的相互加强的压力，反之亦然，这导致尼克松政府在20世纪70年代的高通胀期间将两者冻结了90天。
布雷迪在本月早些时候的一份声明中表示:“拜登总统糟糕的经济政策造成了危险的工资-物价螺旋上升，确保了未来持续的高通胀。”“白宫完全不知道，真正的劳动力短缺仍在伤害主要街道的企业，并推高物YELLOW资源大全价。”
在11月的最新一次会议上，美联储的银行家们不同意这一观点，称工资-物价螺旋上升“尚未形成”。他们指出，"劳动力市场的持续紧张可能导致"经济危机的出现，但本周公布的宽松单位劳动力成本数据可能降低这种可能性。
尽管美联储观察到工资-物价螺旋上升尚未出现，但美联储并不避讳将工资对通胀的影响联系起来。
银行家们在11月的会议上评估说，“自去年年中以来推动通胀的因素——最显著的是强劲的工资增长和供应限制对价格的影响——将持续比之前想象的更长的时间。”
但国际清算银行(BIS)——有时被称为央行的央行——11月的一份研究报告淡化了全球经济中的这种关系。国际清算银行发现，即使发达经济体出现工资-物价螺旋上升，通常也不会失控，这与它们的名字和让它们闻名的尼克松时代的例子背道而驰。相反，他们往往会逐渐消失。
令人惊讶的是，只有一小部分此类事件之后出现了工资和物价的持续加速。相反，通胀和名义工资增长趋于稳定，实际工资增长基本没有变化，”国际清算银行的研究人员发现。
“当我们关注那些模拟近期实际工资下降和劳动力市场紧缩模式的事件时，通胀下降和名义工资增长往往会随之出现——从而让实际工资赶上来。我们得出的结论是，名义工资的加速增长并不一定被视为工资-物价螺旋上升的迹象。”
这些发现使人们重新关注利润，认为这是通胀可能难以抑制的一个原因。但经济学家警告说，某些经济部门的利润对通货膨胀的影响大于其他部门的利润，将利润对通货膨胀的影响一概归咎于这一说法是不正确的。
他说:“现在有一些公司正在赚取惊人的利润。这甚至是一个专业术语——“非凡”。前美联储(Federal Reserve)银行家、Sahm Consulting创始人克劳迪娅?萨姆(Claudia Sahm)在接受采访时说，这就像石油、天然气和肉类加工业一样。
“但是很多小企业主正在遭受打击。他们把东西放在货架上所需的一切都涨价了。他们的利润不多，但他们是经济的重要组成部分。所以我不喜欢把所有人混为一谈。”
经济学家对加息能否解决利润驱动的通胀表示怀疑，尽管通胀可能不会均匀地分布在各个行业和经济部门。
“由于劳动收入占通货膨胀的比例在下降，而且来自于利润，美联储很难出台政策来解决这个问题。提高利率并不能控制这些事情，”美国劳联-产联工会联合会首席经济学家比尔·斯普里格斯告诉国会山。
斯普里格斯表示，加息实际上可能会适得其反。
“他们可以树立某种心态，尤其是美联储谈论事情的方式。美联储暗示，为了降低价格，它将容忍经济衰退。如果我是商人，既然你告诉我下个季度我将开始亏损，为什么我现在想要降低价格和降低利润呢?他说。
最近几个月，民主党人提出了更有针对性的提案，以对抗通胀和企业价格上涨，主要形式是对石油行业征收暴利税。联合国(United Nations)将石油行业列为大宗商品通胀的主要来源。
加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)本周就提出了这样一项提议。
纽森在周一的声明中说:“加州的价格欺诈处罚很简单——要么石油巨头控制利润和价格，要么他们将支付罚款。”“石油巨头一直在撒谎，欺骗加州人来中饱私囊。我期待着与我们在立法机构的合作伙伴一起完成这项工作。”
民主党众议员罗·康纳(Ro Khanna)(加利福尼亚州)和参议员谢尔登·怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)(罗德岛州)也在国家层面提出了类似的建议，即对当前每桶石油价格与2015年至2019年平均成本之间的差额征税。
“大公司，尤其是大石油公司，正在以通货膨胀为借口欺骗消费者，囤积创纪录的利润，提高首席执行官的工资和奖金。我们必须保护辛勤工作的美国人不受企业暴利的影响，通过我的法案来收回石油巨头的暴利是一个正确的起点，”怀特豪斯在给国会山的一份声明中说。
布雷迪在10月份的一份声明中说，任何“所谓的暴利税都会削减产量，提高美国家庭的价格，使美国更加依赖外国石油。”
“我们以前见过这种错误，”他说。这是卡特时代的增税，大幅削减了产量，同时使美国更加依赖外国石油。对于遭受40年高通货膨胀的美国家庭来说，这是一个最糟糕的时刻，他们将在25年内支付最高的价格来保持他们的房屋温暖。”
