华盛顿(美联社)-最高法院表示，它将不会按计划于3月1日审理涉及特朗普时代移民政策的案件，该政策在过去三年里被使用了数百万次，在边境迅速驱逐移民。
周四，法官们从日程中取消了涉及第42条的案件，该条款以公共卫生为由，为迅速驱逐移民提供了理由。法院发言人没有提供任何解释，此案也没有被驳回。在法院采取行动之前，拜登政府提交了一份法律文件，称此案很快将没有意义。
政府律师指出，乔·拜登总统最近宣布，与COVID-19大流行有关的紧急状态声明将于5月11日结束。政府表示，公共卫生紧急事件的结束也意味着第42条的结束。
共和党人，甚至一些边境州的民主党人都反对拜登结束第42条政策的努力。他们表示，一旦这项政策结束，美国还没有准备好应对预计会有大批人涌入美墨边境。
去年12月，当法官们同意根据法官的命令阻止该政策终止时，他们产生了严重的分歧，并将该案件提交了辩论。五名法官同意这样做，而四名法官——法院的三名自由派和保守派尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)——不同意。此案本身涉及到各州干预有关该政策的诉讼的能力。
这项政策可以追溯到2020年3月，当时在白宫的压力下，美国疾病控制和预防中心负责人发布了一项限制美国与墨西哥和加拿大边境移民的命令，称这对减少病毒的传播是必要的。该命令称，拘留移民的设施不是为了隔离人们或允许社交距离而设计的。
这一命令的权威来自《公共卫生服务法》第42条，该法案赋予联邦卫生官员在大流行期间限制传染病传播的非凡权力。
根据宪法第42条，美国官员已经将寻求庇护者驱逐了250万次。
