- 一桩涉及数千名瑞士退休妇女的案件将被审理，她们声称政府气候行动不力侵犯了她们的人权。
- 此事将在法国的欧洲法院进行审理，该案件已被国内法院两次驳回。
- 瑞士政府认为此案不可受理，另外八个国家的政府也加入了这一行列。
- 有关气候变化的新闻和分析，请转气候的未来．
一宗涉及数千名瑞士退休妇女的案件在法国的欧洲法院开庭审理，这是一场长达六年的法律斗争的高潮。在这场斗争中，她们声称瑞士政府在气候变化问题上采取的不充分行动侵犯了她们的人权。
该案件由绿色和平组织代表这些妇女发起，将于3月29日在斯特拉斯堡的欧洲人权法院大庭开庭审理。
该案件已两次被国内法院驳回。
瑞士认为该案件不可受理，称该案件没有根据，并质疑申请人是否算作受害者。
另外八个国家(罗马尼亚、拉脱维亚、奥地利、斯洛伐克、挪威、意大利、葡萄牙和爱尔兰)也加入了这一行列，表明了它的重要性。至少有一个国家响应伯尔尼的要求，要求撤销该条约。
六名律师，包括原团队中的两名英国国王律师事务所(King’s Counsel)精英律师，已为此案做了准备。
以下是他们的一些论点:
-案件文件，或欧盟法律术语的申请，指控四项违反《欧洲人权公约》(第2、6、8和13条)的行为，包括生命权。
他们说，这些妇女的年龄和性别使她们被联合国政府间气候变化专门委员会列为与温度有关的死亡风险最高的类别之一。报告还援引政府间气候变化专门委员会的话说，由于气候变化，热浪正变得越来越频繁。
-该案件使用了新出现的证据，表明老年女性调节体温的能力不如其他人。它引用了几份报告，其中包括2014年世界卫生组织的一份文件，该文件称，大多数欧洲研究表明，女性更容易死于热浪。
报告援引《自然》杂志2021年发表的一项研究称，近年来，瑞士约30%的与高温有关的死亡可归因于气候变化。
时事通讯每周气候未来周刊概述气候危机的挑战和机遇，因为它改变了我们所知道的世界。报名-瑞士的目标是到2030年将温室气体排放量减少一半，到2050年实现净零排放。申请人的律师表示，其目标“严重不足”。
-他们特别针对瑞士在国外购买减排量并将其纳入国家目标的战略——在COP27气候峰会期间，这一战略受到了媒体的密切关注。
-律师们呼吁商会下令很少批准的所谓“一般措施”，在这种情况下，这意味着在固定的时间框架内实现具体的减排目标。
