美国最高法院裁定，联邦政府不得终止一项允许以公共卫生为由驱逐某些移民的政策，该政策最初是在新冠肺炎大流行期间由前总统唐纳德·特朗普实施的。
在周二的一项裁决中，美国最高法院裁定，美国总统乔·拜登的政府必须保留有争议的“第42条”计划，并表示共和党官员在19个州提起的相关诉讼必须首先解决。
虽然特朗普时代的政策将于12月21日到期，此前一家下级法院裁定，第42条驱逐是非法的，但共和党支持的诉讼坚称，结束这一政策可能会导致国家“灾难”和不受限制的移民进入美国，敦促最高法院推迟裁决。
法官们表示，虽然他们将在明年听取更多关于该计划的辩论，预计在2月的某个时候进行口头辩论，但与此同时，驱逐行动将继续进行。
法院的命令没有签署，但补充说，埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)大法官会拒绝共和党官员维持宪法第42条条款的要求。法官克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)和尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)也对该裁决发表了异议，认为“这些(第42条)命令所依据的紧急情况早已失效”，他们指的是冠状病毒大流行。
根据第二次世界大战期间通过的立法，特朗普总统于2020年3月，在全球健康危机的最初几个月推出了第42条驱逐措施。自那以后，联邦政府援引这一规定，将多达250万移民送回墨西哥或他们的原籍国，同时禁止他们试图申请庇护。
拜登总统上任以来已经采取行动推翻川普更严格的边境规定，但遭到共和党人的强烈反对。除了第42条的权力外，特朗普政府迄今未能结束特朗普时代的“留在墨西哥”政策，该政策允许边境机构将进入美国南部边境的移民送回墨西哥，等待他们的移民或庇护程序。
阅读更多:推特文件详细介绍Covid审查运动白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔随后对星期二的裁决作出回应说，拜登将遵守法院的命令，并继续“准备在第42条最终取消时以安全、有序和人道的方式管理边境，并将继续扩大移民的合法途径。”
“第42条是一项公共卫生措施，而不是移民执法措施，不应该无限期延长，”她补充说。
