托皮卡,菅直人。(美联社)——堪萨斯州州长周三否决了一项立法，该立法要求诊所告知患者可以使用未经证实的药物方案停止药物流产。
民主党州长劳拉·凯利的行动阻碍了共和党限制堕胎的努力，尽管该州在2022年8月进行了决定性的全民投票，确认了堕胎权。这是她在一周内第二次否决立法机构通过的反堕胎法案，该立法机构由共和党占绝对多数，并由保守派领导。
凯利在宣布周三行动的简短声明中说:“堪萨斯人明确表示，他们认为个人医疗保健决定应该由女性和她的医生做出，而不是由托皮卡的政客做出。”
上周，她否决了一项法案，如果医生被指控在某些堕胎过程中没有为活着出生的婴儿提供足够的护理，即使这些婴儿由于严重的医疗问题预计将在子宫外几秒钟内死亡，他们也可能受到刑事指控和诉讼。
凯利还在2019年否决了一项堕胎药物“逆转”措施。这位州长周三表示，“鉴于其背后的科学不确定”，今年的法案将干扰女性及其医生的决定，可能会损害人们的健康。
堪萨斯州最有影响力的反堕胎组织“堪萨斯生命”(Kansans for Life)上周否决了一项涉及堕胎过程中出生的婴儿医疗保健的法案，称其“无情”。在凯利否决堕胎药物法案后，发言人丹妮尔·安德伍德表示，州长站在了“极端堕胎行业”一边。
堪萨斯州众议院议长、威奇托共和党人丹·霍金斯(Dan Hawkins)表示:“凯利州长的否决表明，她不相信弱势女性有权知道自己的所有选择。”
这些否决意味着，与共和党控制的立法机构在过去一年中禁止或严格限制堕胎程序的其他州相比，堪萨斯州的堕胎渠道和提供者目前受到的限制要少得多。
预计共和党议员将在下周重新开会完成今年的工作后，试图推翻这两项否决。
堕胎反对者获得了三分之二的多数票，这将推翻对堕胎过程中活产婴儿医疗法案的否决。
共和党议员也有可能推翻周三被否决的法案，不过众议院的票数可能会接近。
如果他们这样做，要求进行药物流产的患者将得到一份国家强制的书面通知，告知他们可以中断流产，尽管美国妇产科学院表示，没有科学证据表明堕胎反对者所倡导的“逆转”方法是安全或有效的。
堕胎权支持者认为，这两项措施都违背了选民的信心。堪萨斯州参议院民主党领袖黛娜·赛克斯星期三说，这些选民“拒绝给予政客个人决定的权力”。
“这项法案试图通过故意将公然的错误信息强加到医疗环境中来破坏堪萨斯人的身体自主权，”赛克斯说，他来自堪萨斯城地区，那里的堕胎权投票尤其强烈。“这是一种试图动摇一位女性做出决定的企图，堪萨斯人民明确表示，她有权自己做出决定。”
即使堪萨斯州的立法者推翻了凯利的否决，医疗服务提供者也可以要求州法院阻止新的法律。诉讼阻止了堪萨斯州执行2015年禁止常见的中期堕胎程序的禁令，以及2011年对堕胎提供者施加额外健康和安全规则的法律。
在美国最高法院于2022年决定允许各州禁止堕胎之前，至少有12个州颁布了堕胎“逆转”禁令，尽管法律挑战使四个州的法律被搁置。
但在堪萨斯州，州最高法院于2019年裁定，堕胎是一个身体自主的问题，是州宪法规定的一项“基本”权利。去年的投票否决了取消这一保护。
共和党议员和反堕胎团体认为，去年的投票并不排除“合理”的堕胎限制或规则，如“逆转”法案。
大多数终止妊娠的美国患者都使用堕胎药物。自从美国最高法院去年做出裁决以来，反对堕胎的人一直试图削弱获得避孕药的机会。美国最高法院正在考虑米非司酮的法律地位，米非司酮是两种药物中最常见和最有效的一种。
堪萨斯州立法者提倡的堕胎“逆转”方法包括在服用米非司酮后，在服用第二种药物米索前列醇之前，给妇女服用黄体激素。医生使用黄体酮来防止流产。
专家们质疑两名反堕胎医生的研究结果，他们在15年前开始使用标签外的“逆转”方法，并认为2018年的一项研究证明其有效性存在严重缺陷。堪萨斯州的共和党议员对这些批评不予理睬。
在最近的一次辩论中，堪萨斯州西南部的一位眼科医生、共和党众议员比尔·克利福德对他的同事们说:“医学知识在我们的专业范围内传播，就像政治知识在这里传播一样，是对等的。”“这并不总是关于研究，你必须相信你的同事。”
＿＿＿
关注约翰·汉纳的推特:https://twitter.com/apjdhanna
