威斯康星州最高法院席位的竞选可能决定该州堕胎权的未来，该州很可能在2024年总统大选中发挥关键作用。
威斯康辛州最高法院的保守派人数以4比3占多数，但是保守派法官佩申斯·罗根萨克选择不寻求连任，这使得法院在意识形态上各执一论。选民们将前往投票站参加2月的初选，这次初选将决定两名保守派候选人和两名自由派候选人中的哪两名法官将参加4月的大选。
无论谁赢得这个州最高法院的席位，都可能会参与一场事关1849年一项有争议的堕胎法的重大诉讼，该法律除了孕妇的生命外，没有任何例外，其结果可能对美国为数不多的摇摆州之一产生重大影响。
威斯康辛州民主党战略家乔·泽佩茨基说，美国最高法院去年推翻罗伊诉韦德案后的愤怒情绪仍然激励着选民，并将在今年的州法官竞选中发挥关键作用。
他说:“中期选举没有像共和党人想象的那样进行，我真的认为，这背后的主要原因之一是多布斯的决定。形势没有发生根本性的变化。”“这意味着，突然之间，去年11月对堕胎充满热情的选民不会说，‘哦，好吧，我们已经做了我们能做的。哦，好吧，我们就忍着吧。’”
州总检察长乔什·考尔(民主党)去年提起诉讼，称在最高法院Roe v. Wade判决之后通过的立法，允许堕胎直到胎儿“生存能力”，之后有有限的例外，与1849年的堕胎法发生冲突。根据法院的裁决，它可以保留堕胎限制，也可以为孕妇提供更广泛的例外。
威斯康辛州共和党执行董事马克·杰斐逊(Mark Jefferson)认为，关注堕胎是“一种逃避”，并表示该党“正在拼命摆脱对自由派严重脱节的其他问题的讨论”。他列出了其他可能会出现的问题，包括学校选择、投票权变化和第二修正案的权利。
两名自由派法官，密尔沃基县法官珍妮特·普罗塔西维奇和戴恩县法官埃弗雷特·米切尔，以及两名保守派法官，沃基夏县法官詹妮弗·多罗和前州最高法院法官丹尼尔·凯利，将在2月21日的初选中争夺州最高法院法官席位。
得票最多的两名候选人将进入4月4日的大选，这意味着同一政党的两名候选人或各一名候选人将进入最后一轮。
在这场竞选中，除了堕胎之外，还有其他问题在起作用:民主党人认为重新划分选区和该州的立法地图是关键问题。威斯康辛大学麦迪逊分校的政治学教授、该大学选举研究中心主任巴里·伯登说，共和党人可能希望他们在春季选举中增加的几项投票措施——一项是关于福利领取者的工作要求，另一项是关于保释的——会刺激他们的选民。
但大多数候选人都强调要在堕胎问题上发声。这一问题的任何一方的团体也参与了这场竞选，表明它可能会发挥重要作用。
米切尔是自由派法官之一，他在最高法院去年夏天推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的判决后发表声明说，“女性生殖权被剥夺的现实令人痛心和失望”，“作为盟友，我将永远使用我的男性特权，支持并支持女性的生殖权。”
普罗塔谢维奇是另一位竞选的自由派法官，她在竞选中发布了一个15分钟的广告，她在广告中说，“我相信女性在堕胎问题上有自己决定的自由。”
保守派候选人之一凯利的竞选发言人吉姆·迪克(Jim Dick)向《国会山报》(the Hill)发表了一份声明，呼吁“该州所有三个主要反堕胎团体”的支持。其中之一，威斯康辛州生命权利政治行动委员会也支持另一位保守派候选人多罗。
尽管一些候选人因在这个问题上分享观点而受到批评，但米切尔和普罗塔谢维奇的竞选团队在接受《国会山》(the Hill)的单独采访时辩称，候选人可以表达自己的信仰，并且没有表示如果案件出现在他们面前，他们将如何裁决。
“更具体地说，我们是法官，我们是律师，所以我们可以对已经制定和决定的法律有意见，双方都可以这样做，”米切尔告诉《国会山报》，而一位Protasiewicz竞选团队的官员表示，“没有什么能阻止候选人说出他们的信仰。”
与此同时，争论双方的外部团体已经开始预告他们是否会参与竞选。
反堕胎组织苏珊·安东尼反生命美国(Susan B. Anthony Pro-Life America)的国家事务副总裁斯蒂芬·比利(Stephen Billy)表示，该组织将在竞选中投入六位数的资金。
比利说:“我们不会让堕胎倡导者花钱撒谎和制造恐惧，我们将用六位数的投资予以回击，以确保人们知道威斯康辛州反堕胎法的真相，让选民明白，另一方正在寻求确保按需堕胎是威斯康辛州的永久法律。”
威斯康星州计划生育倡导者的执行董事史蒂文·韦伯(Steven Webb)拒绝透露竞选的潜在支出金额，但表示该组织将参与其中。
他说:“我们已经把这次选举列为优先事项，并致力于实地组织和宣传，让人们了解这次选举的重要性。我们将动员年轻人、妇女和有色人种，确保他们的声音在这次选举中被听到。我们将在教育、GOTV活动和数字广告、直邮等方面进行投资。”
这场竞选的赌注也很高，因为威斯康辛州是仅存的几个战场州之一，民主党人可能会利用堕胎问题作为2024年选举的一个关键投票率机制。如果更倾向保守的州最高法院在总统大选前做出支持更严格的堕胎规定的裁决，民主党人几乎肯定会抓住选民愤怒情绪的任何上升机会，就像他们在2022年所做的那样。
与此同时，最高法院去年的裁决创造了各州法律的拼凑，这些法律对医疗程序有不同的规定。伊利诺伊州有堕胎保护法案，密歇根州由民主党控制的立法机构可能会通过堕胎保护法案，但对患者和医学生来说，威斯康星州代表着不同的现实。
“现在，威斯康辛州正在失去妇产科实践。想要成为妇产科医生的学生必须离开这个州去完成他们的培训，因为你不能在不担心牧师检察官会试图把你扔进监狱的情况下教授宫外孕或流产的标准护理。”威斯康辛州民主党主席本·维克勒(Ben Wikler)说。
他说:“这种情况对大多数威斯康辛人来说是完全不能接受的，4月4日的最高法院选举是威斯康辛州最接近堪萨斯州堕胎公投的一次选举。”
退休的共和党战略家布兰登·肖尔茨称即将到来的选举是威斯康星州有史以来“最高法院最重要的一场竞选”，他说，有一点是明确的:民主党方面的资金将继续涌入竞选，共和党人如果想赢，就需要在筹款方面展开竞争。
“如果这不是一场2000万美元的比赛，我不知道它是什么，”他说。
