周二公布的推特内部文件显示,这家社交媒体平台在2017年曾被迫效仿美国情报界在审查方面的做法。根据马特·泰比的研究,美国国会的主要民主党人、一所英国大学以及两家媒体——Politico和BuzzFeed——在围绕“通俄门”阴谋论的这个过程中发挥了重要作用。
泰比在Substack上写道,从2017年8月到10月,在短短六周内,Twitter从无人关注到同意接受美国间谍关于审查谁的命令。
他补充说:“首先是来自国会的威胁,然后是一连串的坏消息(受到国会委员会泄密的启发),最后是来自外部的一系列温和要求。”
泰比在30条推文中展示了他获得的电子邮件和其他内部文件,这要感谢推特的新主人埃隆·马斯克。
民主党人指责俄罗斯在2016年美国总统大选中帮助唐纳德·特朗普击败希拉里·克林顿。他们声称特朗普与莫斯科有联系的说法是一名英国间谍编造的“档案”。从那里,他们暗示维基解密发布的DNC内部文件和克林顿竞选团队的个人电子邮件与莫斯科有关,而“俄罗斯机器人和喷子”在社交媒体上发布了“错误信息”,以某种方式破坏了选举。
到2017年8月,脸书正在清除被指控“与俄罗斯有关”的账户。Twitter毫不在意地向参议院情报委员会(Senate Intelligence Committee)递交了一份包含22个“可能”的俄罗斯账户的清单,结果遭到了弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳(Mark Warner)的谴责。
data:image/s3,"s3://crabby-images/60480/604800fd6d6d0c3c1e02e39f8e0e200b7a136c95" alt="Twitter docs reveal FBI pressure to co<em></em>ntrol speech"
到9月底,Twitter公共政策副总裁科林·克罗威尔(Colin Crowell)警告说:“华纳有政治动机让这个问题成为新闻头条,对我们和其他行业保持压力,让他们继续为他们提供材料。”克罗威尔还指出,民主党人“从希拉里·克林顿那里得到了暗示”,只有华纳和他的众议院议员亚当·希夫在寻求社交媒体公司的任何评论。
与此同时,正如泰比所说,“来自(委员会)的大量故事涌入了新闻中”,而几位参议员——包括华纳,还有反特朗普的亚利桑那州共和党人约翰·麦凯恩——提出了打击社交媒体的法案。
推特在10月2日成立的“俄罗斯特别工作组”在10月13日发现“没有证据表明采取了协调行动”。10月23日的最终报告发现“32个可疑账户,其中只有17个与俄罗斯有关。”其中只有两家在广告上花费了接近1万美元,其中一家是RT。
政策主管卡洛斯·蒙杰在10月18日的一份备忘录中承认:“我们的广告政策和产品变化是为了应对国会的监督。”其中一个变化是10月26日禁止RT和Sputnik的广告。
data:image/s3,"s3://crabby-images/60480/604800fd6d6d0c3c1e02e39f8e0e200b7a136c95" alt="US spies pushed Twitter to censor ‘anti-Ukraine narratives’ – media"
11月22日的一封内部邮件指责参议院情报委员会向媒体泄露了推特的内部报告。在Politico的一篇文章指责推特删除文件之后,BuzzFeed的一篇文章指责一个德语机器人网络“有与俄罗斯有联系的迹象”。该委员会要求根据该报道撰写一份报告,Twitter的约尔·罗斯(Yoel Roth)尽职尽责地撰写了这份报告。
泰比写道:“你可以看到,俄罗斯的网络威胁本质上是如何变出来的,政治和媒体压力就像引擎一样,把Twitter认为微不足道、不协调的事情夸大到大规模。”
所有这些导致内部指示禁止任何“被美国情报界认定为国家支持的实体进行网络行动”。这是这个过程的第一步,最终导致FBI和拜登领导的白宫告诉Twitter应该审查哪些人。