OSS与自建服务器存储对比

类别

对比项

开放存储OSS

自建服务器存储

性能对比

服务可用性

99.90%

自建服务器可用性低

数据可靠性

三重备份，可靠性99.99999999%

需自行研发备份策略，为达到同步可靠性需增加更多备份服务器成本；

系统安全性

提供对称加密用户验证，签名权限控制及防盗链功能；强大的安全防护系统，抵御落洪水攻击；

自行部署，价格高昂；

网络资源

BGP多线（电国电信、联通、移动、教育网等）骨干网络接入，全国各地流畅访问；无带宽限制，按实际用量付费

单线或双线接入速度慢，有带宽限制，峰值时期需人工扩容；

存储能力

文件存储容量无限

服务器存储受硬盘容量限制，需人工扩容

文件处理能力

支持海量数据处理，1个与数十亿个文件处理能力无差别

Windows系统一个目录下仅支持6万多个文件，Liun系统目录下支持3万多个文件；当一个目录存储文件过多时，IO性能会直线下降

维护成本

无需运维

需招聘专职运维人员，花费大量人力成本

部署扩容

无需规则，按实际使用自动扩容，弹性伸缩

需硬件采购、机房托管、部署机器等工作，周期较长

资源利用率

按实际结算，100%利用率

考虑峰值，资源利用率很低