7天前，加里·莱因克尔(Gary Lineker)在Twitter上回复一名公众时，对政府进行了一些略具煽动性但措辞谨慎的批评，这可能不是什么大事吗?
也许，你知道，它不需要在几乎整整一周的时间里成为每一条BBC新闻的头条。
它不需要导致一个旗舰体育节目在其近60年的历史上首次停播——这比任何流行病或战争都要严重。
很难准确地说出BBC是在什么时候失去理智的。
当然，到周日晚上，这种情况早就消失了，当时BBC十点新闻的主持人正坐在伦敦市中心的广播大厦内，对站在广播大厦外街道上的媒体记者进行现场采访，谈论他“听到”的关于他们两人工作的新闻公司的事情。
“希望在未来24小时内达成协议”。
这类报道通常发生在战争结束、民族国家解体、新国家成立的时候。
或者至少在英国脱欧没有真正完成的时候，这大概是第1000万次了。
不过他们是对的。
接下来的24小时内达成了协议;它发生在周一早上，尽管“交易”这个词不太合适。就协议而言，双方的相互让步与《凡尔赛条约》(Treaty of Versailles)一样多。
在英国公共生活中最离奇的一幕结束时，即使以过去几年完全错乱的标准来看，加里·莱因克尔(Gary Lineker)也将在周末重新播出。
他没有道歉，没有删除任何明显冒犯的推文，也没有同意今后不再发表任何政治评论。
另一方面，BBC总裁蒂姆?戴维(Tim Davie)——前保守党选举候选人——已经道歉，并下令对他自己的公正规则进行独立审查(这是他三年前才提出的)，并让他收入最高的雇主重新回到广播中，没有任何暗示他在任何时候都做错了什么。
只说社交媒体指南中存在“灰色地带”，需要消除灰色。
那么他是在说这是他的错，BBC的错，莱因克尔的错吗?
嗯，戴维的声明中有些地方相当模糊，有人怀疑他就是喜欢这样。
真正令人难以置信的是，他们花了几乎整整一周的时间才达成周一上午的协议。
戴维要听莱因克尔对他的所有要求说“不”多少次，然后才决定对所有要求都投降可能会更好?
是否有一段时间，他发现自己在想——就像其他英国人一样——他不应该把这件事搞得太大?
当然，任何组织都很难忽视自己每天都在引领新闻的事实，并等待事情平息。
但同样毫无疑问的是，BBC比其他人做得更多，把自己的微型危机——一条推文的回复——完全搞砸了。
正如上周无数次指出的那样，公正性确实很重要。
英国广播公司(BBC)前新闻主管罗杰·莫西(Roger Mosey)不止一次表示，严格维护公正性的意义在于允许进行更深入的新闻调查。
这意味着苏埃拉·布雷弗曼不能简单地说:“好吧，你会这么说，不是吗?(不过这可能不会阻止她继续尝试。)
当然，就像经常发生的那样，在莱因克尔事件的最后，所有的碎片都回到了完全相同的地方。
《每日邮报》、《每日电讯报》、《旁观者》都相信，这一切表明BBC仍然受制于觉醒的左派，因此应该取消执照费。
再一次，他们的意识形态立场恰好与他们的商业利益完全吻合，就像过去20年里所做的那样。
或者，或者，BBC仍然害怕政府，它仍然为他们做事，只是在“解放MOTD One”运动的强大力量让他们措手不及的时候不太一样。
如果不在BBC内部，当它自己对公正性的承诺意味着它故意不回答这些问题时，很难衡量蒂姆·戴维、理查德·夏普和罗比·吉布等人——他们都可以被合理地描述为托利党人——在走廊里巡逻，悄悄地但肯定地执行政府的命令有多真实。
我们不知道这是不是真的。
但我们可以知道，相当多的英国广播公司高级职员已经离开，并在随后声称这一点。
主要是，我们可以知道什么都不会改变。
我们将不得不等待，看看蒂姆·戴维的评估结果可能是什么，但有一件事是无法做到的，那就是将他的组织提升到那些决心为之争吵的人无法触及的程度。
就在《十点新闻》(News at Ten)上那些完全是恶搞后的场景出现前不久，有一个非常清楚的事实提醒我们，利害攸关的是什么。
在设得兰群岛附近，一架无人机拍摄到了一头虎鲸，在轻柔的琴弦声和大卫·阿滕伯勒(David Attenborough)的完美散文中，它翻了个身，秘密地游过一条浅浅的海藻水道，杀死了一只小海豹。
这无疑是这位伟人参与过的最不可思议的镜头之一。对于一个正在完全蹒跚学步的国家来说，这应该是一个警告。
再吵下去，我们就把这该死的东西全关了。
