媒体联盟再次挑战爱达荷州谋杀案禁言令

博伊西，爱达荷州(美联社)——由30家新闻机构组成的联盟在周一发起了另一项努力，要求撤销一名男子被控刺死爱达荷大学四名学生的刑事案件中的禁声令。

包括美联社在内的该联盟今年早些时候曾要求爱达荷州最高法院驳回针对布莱恩·科伯格(Bryan Kohberger)刑事案件发布的禁言令，称其违反了美国宪法第一修正案关于新闻自由的权利。该命令禁止律师、检察官、执法机构和其他涉案人员接受新闻媒体采访，除非他们直接引用了法庭文件。

但上周，爱达荷州最高法院一致驳回了这一请求，称新闻组织应该首先要求下级法院取消这一命令。最高法院的法官们没有就禁言令是否违反了第一修正案的权利发表意见。

“本院长期以来一直尊重媒体在我们的宪政共和国中的作用，尊重爱达荷州宪法和美国宪法第一修正案中的承诺，”大法官格里高利·莫勒(Gregory Moeller)在最高法院的裁决中写道。他接着引用了一项联邦案件的裁决，该裁决称，负责任的新闻报道通过将法院系统及其成员置于公众监督之下，“防止司法不公”。

不过，莫勒写道，随着互联网和社交媒体的出现，在第一修正案对媒体的保护和第六修正案对被告的公平审判权利之间取得平衡变得越来越困难。

现在，媒体联盟在下级法院对禁言令提出了挑战。

28岁的Kohberger因与爱达荷州莫斯科的持刀杀人案有关，被控一级谋杀和入室盗窃四项罪名。检察官尚未透露他们是否打算寻求死刑。

Madison Mogen, Kaylee Goncalves, Xana Kernodle和Ethan Chapin的尸体于2022年11月13日在爱达荷大学校园对面的一所出租房屋中被发现。这起谋杀案震惊了爱达荷州的农村社区和邻近的华盛顿州普尔曼，科伯格当时是华盛顿州立大学犯罪学专业的研究生。

这起案件引起了广泛的关注，今年1月，拉塔县治安法官梅根·马歇尔(Megan Marshall)发布了全面的禁言令，禁止律师、执法机构和其他与此案有关的人谈论或撰写有关此案的文章。

新闻机构联盟认为，禁言令从一开始就禁止言论自由，侵犯了言论自由权。

科伯格的律师辩称，禁言令实质上要求参与此案的律师遵守道德规范，以确保科伯格得到公平审判。

代表新闻联盟的律师温迪·奥尔森(Wendy Olson)说，这项裁决为这些组织在下级法院挑战禁言令提供了明确的路线图。

冈萨尔维斯的家人还要求下级法院法官解除禁言令，称他们的律师应该被允许代表他们就此案发表家人的意见。冈萨尔维斯请求的听证会定于5月25日举行。

对于致力于保护被告获得公平审判权利的法官来说，高调的案件往往是一个难题。法院有时认为，通过禁止当事人谈论案件来控制案件信息的流动，是限制公众关注的有效方法。

但禁言令可能会侵犯美国宪法第一修正案赋予公众和涉案人员的权利。报道法院的新闻机构扮演着监督的角色，让公众了解司法部门的运作情况。

在对爱达荷大学(University of Idaho)学生谋杀案进行调查期间，新闻机构对调查人员和执法官员的采访，往往有助于压制那些在社交媒体网站上自称侦探的人在网上传播的错误信息。