华盛顿(美联社)——乔·拜登总统的学生贷款议程将被众议院共和党通过的美国债务法案抹去，注定了他的大规模取消，取消了一个更慷慨的贷款偿还选择，并永久禁止未来对学生债务的监管。
共和党人认为这是纳税人的胜利。民主党人表示，这将损害经济，并阻碍需要经济援助的大学生。
共和党的法案将取消拜登的两项引人注目的学生债务提议:一次性取消4000多万美国人高达2万美元的贷款，以及一项更新的贷款偿还计划，可能会削减数百万人的月供。
它还将解除联邦学生贷款支付的暂停，迫使借款人比计划提前还款。
众议院教育和劳动力委员会主席、共和党众议员福克斯周三在众议院表示，拜登的学生债务计划显然是政府控制支出的目标。
来自北卡罗来纳州的福克斯说，拜登的学生贷款计划估计耗资超过5000亿美元，是一种“后门”尝试，以“美国蓝领工人的名义”提供免费大学。
拜登威胁要否决这项立法，他的学生债务取消计划被一些参议院民主党人视为不可触及的，他们很可能会扼杀这项法案。一些最强烈支持取消的人包括参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。他是参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会主席。
两党议员普遍认为，学生贷款制度已经失灵，但他们有不同的方法来修复它。近年来，随着大学成本的上升和全国学生债务总额超过1.6万亿美元，这个问题已经成为一个避雷针。
对共和党人来说，这场斗争提供了一个新的机会来抨击拜登的学生债务政策，他们认为拜登的政策太过了。保守派反对者已经在法庭上暂时停止了对他的取消，目前正在接受倾向保守派的最高法院的审查。
然而，与共和党的诉讼不同，新立法针对的是拜登的全套学生债务计划，包括一项拟议的还款计划，该计划基本上避免了大规模取消所面临的那种审查。
拜登的还款方案将以慷慨得多的条款取代现有的四种“收入驱动还款”计划。
例如，它将把每月还款额限制在借款人收入的5%，低于目前的10%。而且对年收入低于3万美元(现在是2.4万美元)的人不收取任何费用。只要按时付款，就不收取利息。
该计划于今年1月正式提出，但尚未最终确定。根据共和党的法案，它将被撤销。
更进一步，共和党的计划将永久禁止教育部未来发布任何增加联邦学生援助项目成本的法规。这相当于该机构开展业务的方式发生了巨大转变。
两党政府都利用他们的监管权力，在没有经过国会的情况下更新了贷款计划。特朗普政府在2019年利用这一权力消除了残疾退伍军人的债务，拜登利用这一权力彻底改革了公务员的债务减免计划。
借款人权益倡导者抨击共和党法案，称这将加剧学生债务危机。
学生借款人保护中心的执行主任迈克·皮尔斯说，阻止新的还款计划将“使任何挣不到足够钱来支付每月贷款账单的借款人的债务陷阱永久存在”。
该法案的影响可能远远超出学生债务。教育部估计，这将需要在一些最大的项目中削减22%的预算。
教育部估计，它将需要削减8万名大学生的联邦佩尔助学金(为有重大经济需要的学生提供的助学金)，所有其他借款人的最高助学金金额将减少1000美元。它还将减少40亿美元的联邦资金，用于全国最贫穷的学校，并削减用于学生心理健康的其他资金。
全国学生财政援助管理人员协会主席兼首席执行官贾斯汀·德尔格说，佩尔助学金的削减“摧毁了数百万美国人的教育梦想”。
然而，福克斯对教育部的削减账目提出了质疑，称该法案“对佩尔助学金只字不提”。
福克斯在一份声明中表示:“如果民主党人花一半的时间与共和党人合作，就像他们在制造恐慌一样，我们一开始就不会陷入这种境地。”
教育部长米格尔·卡多纳抨击共和党人“惊人的鲁莽”，称该法案将“让我们倒退”，并削弱帮助学生从疫情中恢复的努力。
众议院教育委员会首席民主党议员鲍比·斯科特(Bobby Scott)反对该法案，称其为“对美国人民来说是一项糟糕的协议”。
斯科特周三在众议院说:“我厌倦了共和党人在财政责任问题上的说教，因为我们知道，自尼克松以来，每届共和党总统任期结束时，赤字状况都比他们接手时更糟。”
＿＿＿
美联社教育小组得到了纽约卡内基公司的支持。美联社对所有内容全权负责。
