电影行业协会新任主席对法新社表示，影院老板们相信，之前专注于流媒体的科技巨头苹果和亚马逊现在“致力于”将他们的电影搬上大银幕，尽管Netflix仍然拒绝这样做。
本周在拉斯维加斯举行的CinemaCon活动气氛乐观，此前三年因疫情和流媒体的迅速崛起而紧张不安。多厅连锁影院和艺术影院的老板每年都会聚集在这里。
在那段黑暗的日子里，美国约有2000家影院被迫永远关闭，就连华纳和迪士尼等传统好莱坞电影公司也跳过影院，把主要电影放在HBO Max和迪士尼+流媒体上。
但自从大银幕重新开放以来，就连苹果和亚马逊也开始转向在影院放映喜欢的和延长放映时间的电影。
据报道，这两家科技巨头都计划每年在电影上分别投入10亿美元。
“我认为他们对戏剧体验的承诺是惊人的，”迈克尔·奥利里(Michael O’leary)说，他将于本周接管全国剧院老板协会(NATO)。
“我们很高兴看到它的发展方向。我们相信他们会致力于这项事业。”
奥利里表示，人们已经认识到，首先在影院上映的电影最终会在流媒体上取得更大的成功。
他说:“人们知道影院在播放什么，他们更有可能在影院播放的流媒体服务上观看一些东西。”
这是影院老板多年来一直在推动的一个论点，但这场大流行提供了一个“关于纯流媒体模式是否可行的速成班”，他说。
该行业不惜一切代价增加用户数量的努力(这是所谓的“流媒体战争”的标志)最近已经消散，投资者和市场现在要求更多地关注赚钱。
奥利里说:“不仅是在市场上，在华尔街也有一种认识，那就是你必须有能让你盈利的要素。”
“剧场空间是你可以做到这一点的地方之一。”
本周，索尼放映了雷德利·斯科特即将上映的历史史诗电影的片段，派拉蒙则让CinemaCon的观众们偷偷看了一下由马丁·斯科塞斯主演的莱昂纳多·迪卡普里奥。
这两部电影都是由苹果公司制作的，但将分别由索尼和派拉蒙在影院上映。
亚马逊(Amazon)最近让本·阿弗莱克(Ben Affleck)的一部体育剧《the》在影院广泛上映，原本计划直接在Prime Video流媒体上播放。
尽管如此，该行业仍面临着紧迫的挑战。
值得注意的是，网飞公司(Netflix)在影院中持反对态度。
尽管Netflix去年举办了有史以来最大规模的院线首映，但这部电影仍然只在大约600块银幕上放映。
奈飞每年在原创内容上的花费约为170亿美元，远远超过亚马逊和苹果，而且它的大多数电影根本就没有进入影院。
“如果一家公司决定他们不想这样做，那是他们的决定。我不同意，但我们希望他们一切顺利。”
“我不认为这是个问题。我认为这是戏剧展览的顺风。”
与此同时，世界上一些最大的连锁电影院仍处于严重的财务困境中。Cineworld去年申请破产，负债累累的AMC不得不出售股票以筹集现金。
奥利里将其归咎于全球经济状况和疫情的影响。
他说:“出现的困难不是一夜之间发生的，也不一定能在一夜之间解决。”
“现在当然不是幸灾乐祸的时候，”他补充说。(法新社
