下议院卫生委员会以七票对四票通过了一项由自由党议员提出的禁止向儿童做不健康食品广告的私人法案。
五年前，同一个委员会通过了一项类似的法案，但由于市场营销人员的反对而在议会失效。
“我们希望尽快完成这项工作，”议会卫生秘书、自由党议员Adam van Koeverden (Milton, ON)说。
“议会选区周围都有广告牌，上面写着这件事有多紧急，我同意。”
C-252号法案《食品药品法修正案》将赋予卫生部新的权力，限制向13岁以下儿童宣传任何“含糖量、饱和脂肪或钠含量超过规定水平”的食品。
据《Blacklock’s Reporter》报道，所有细节都留给监管机构。
“我认为没有人想看到孩子们被以一种相反的方式操纵，”保守党议员莱拉·古德里奇(Fort McMurray-Cold Lake, AB)说。
“我们希望看到健康的孩子。”
然而，保守党议员反对该法案，认为其含糊不清，并抱怨食品加工商没有被邀请作证。
古德里奇说:“我们真的不明白这可能意味着什么，因为我们实际上没有从目击者那里听到过。”
“我认为，这可能会让我们面临法庭挑战。”
一项类似的法案S-228《食品药品法修正案》于2019年失效。
《信息获取法》记录显示，卫生部对广告禁令表示担忧，并向法院提出质疑。
一份关于健康饮食倡议更新的备忘录提出了一种与食品制造商和广告商合作的“合作模式”。
该部门表示，它必须“将健康利益相关者和行业聚集在一起，就营销合规的分级进行谈判。”
备忘录称，只有在“我们看不到进展”的情况下，才会颁布法定广告禁令。
加拿大广告主协会当时估计，一项广告禁令将耗资9.56亿美元。
游说者在提交给卫生部的一份文件中写道:“该提案可能会影响加拿大每年价值3.66亿美元的电视广告和5.9亿美元的数字广告。”
“加拿大媒体业务将损失近10亿美元的收入。”
广告商称这是“一个巨大的打击”，将影响食品制造商和连锁餐厅。
游说者写道:“如果该提案成为法律，该行业通过电视广告吸引成年人的能力将减少52%，通过数字广告吸引成年人的能力将减少74%。”
该组织估计，加拿大儿童平均每天在电视上接触到8个食品广告，在互联网上接触到4个。
咨询意见书表示:“似乎几乎所有主流互联网都将被纳入禁令范围。”
“就像在电视上一样，这是一种钝器。”
