代价高昂的法院竞选预示着司法选举政治化的未来

威斯康星州麦迪逊。-这是美国历史上从未有过的司法选举。

为了争夺威斯康辛州最高法院的一个摇摆席位，3000万美元的竞选资金已经投入，而且还在不断增加，电视广告铺天盖地。这些候选人没有让人幻想他们会在法庭上保持中立。这场竞选不仅将决定威斯康星州堕胎权的未来，还将决定这个战场州的政治方向。

然而，在其他方面，这场竞选就像一场鲜为人知的地方选举:没有巴士旅行或大型集会。州外的政治明星无处可寻。零售政治活动仅限于在酒吧举行的小型聚会，不会事先向公众做广告。

结果是一场竞选——官方上是无党派的，但确实充斥着党派之争——将美国司法政治的新旧方式搅在一起，并为未来可能发生的事情提供了一个预览。这是最近在美国最高法院经历了有争议的确认之争和激烈的裁决之后的最新证据，表明越来越被认为具有政治色彩的法官开始公开表现出政治行为。

两党官员都认为，威斯康辛州的竞选可能会导致其他21个州最高法院的竞选方式发生巨大变化，从而注入前所未有的资金、政治化和选民兴趣。

“如果你选了一个关注政治、议程和价值观的候选人，这将奖励这种行为，而且这种行为只会重复，”威斯康星州上诉法院法官谢莉·格罗根(Shelley Grogan)说。她支持最高法院的保守派候选人丹尼尔·凯利(Daniel Kelly)，并计划未来自己也参选最高法院。

格罗根法官指的是，凯利大法官的自由派竞争对手珍妮特·普罗塔西维奇(Janet Protasiewicz)的政治观点要公开得多，她试图把4月4日的大选变成关于堕胎的单一议题的公投。目前，堕胎在威斯康星州是非法的。她似乎拥有优势，在私下民调中领先，在筹款和广告方面也有很大优势。

凯利大法官曾在最高法院任职四年，在2020年的选举中被罢免。他长期以来都是保守派，并得到了威斯康星州最大的反堕胎团体的支持。但他的竞选活动的核心论点是，他不是一个政治角色，他将完全根据威斯康星州宪法来裁决案件，即使是一些保守派人士也担心，这一信息不如民主党人保护堕胎权的请求那么有说服力。

身为密尔沃基县法官的普罗塔西维奇强调，她支持自由派议题，反对保守派政策。她说，她是在分享自己的价值观，但没有明确说明她将如何对特定案件做出裁决。

但很少有人被愚弄。在上周的唯一一场辩论中，普洛塔西维奇法官几乎没有掩饰她将如何裁决该州1849年的堕胎禁令，这一挑战预计将在今年到达威斯康星州最高法院。

本月被任命为威斯康星州州务卿的民主党人莎拉·戈德列夫斯基(Sarah Godlewski)上周在绿湾的一次停留中表示，“当我们谈论堕胎时，当我们谈论生育自由时，我们将能够在这些信息上获胜。”

无论谁当选，都将获得10年的任期，并以四比三的多数成为最高法院的决定性一票。最高法院很可能在2024年总统选举之前和期间对投票问题做出裁决。如果Protasiewicz法官获胜，民主党人肯定会挑战该州重新划分选区的立法地图——在竞选期间，她称这些地图是“被操纵的”。

Protasiewicz的策略是在削弱共和党支持的同时，加大广告力度来激励民主党人。