塔拉哈西,佛罗里达州。(美联社)——佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯周四签署了一项法案，结束了陪审团对死刑判决的一致要求，这是对一项判决的回应，该判决使一名杀害17人的校园枪手免于一死。
共和党人德桑蒂斯在一个私人仪式上与2018年帕克兰马乔里·斯通曼·道格拉斯高中大屠杀的受害者家属一起签署了该法案。
新法律在州长签署后立即生效，允许佛罗里达州在陪审团的建议下至少以8比4赞成执行死刑。在实行死刑的27个国家中，只有3个国家不需要全体一致同意。阿拉巴马州允许10:2的裁决，密苏里州和印第安纳州在陪审团意见分歧时由法官决定。
德桑蒂斯在一份声明中说:“一旦死刑案件中的被告被一致的陪审团认定有罪，一名陪审员就不应该能够否决死刑判决。”“我很自豪地签署了一项法案，这项法案将防止家庭不得不忍受帕克兰家庭的痛苦，并确保在佛罗里达州得到适当的正义。”
去年，在帕克兰校园枪击案凶手尼古拉斯·克鲁兹(Nikolas Cruz)被陪审团以9比3的票数裁定免于死刑后，州长推动了这项立法，这一判决激怒了受害者家属。克鲁兹被判无期徒刑，不得假释。
“几个月前，我们经历了司法系统的又一次悲剧性失败。今天佛罗里达州法律的变化将有望拯救其他家庭免受我们所遭受的不公正待遇，”瑞安佩蒂说，他14岁的女儿阿莱娜在枪击中丧生。
该法案在共和党主导的州议会轻松通过。一些民主党批评人士认为，该州不应该因为克鲁兹一案而更容易将人送到死囚牢房中。
德桑蒂斯是一名预期的总统候选人，他把这项立法作为更大的刑事司法一揽子计划的一部分，称这是对民主党领导的州的“对犯罪软弱”政策的反击，此举针对的是通常决定共和党初选的保守派选民。
几十年来，佛罗里达州的死刑判决不需要全体一致同意，只要大多数陪审员赞成，法官就可以判处死刑。但在2016年，美国最高法院驳回了州法律，称该法赋予法官太多自由裁量权。
州议会随后通过了一项法案，要求陪审团以10比2的比例提出建议，但州最高法院表示，这样的建议应该是一致的，这促使立法者在2017年要求一个一致的陪审团。
三年后，由德桑蒂斯任命的新保守派法学家组成的州最高法院撤销了早先的决定，并裁定死刑建议不需要得到一致通过。佛罗里达州的一致同意标准一直没有受到影响，尽管在克鲁兹案之前，并没有强烈的希望改变州法律。
