市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)曾热心地试图推翻针对他布鲁克林出租房产的两份与老鼠有关的传票，但结果却出现了分歧。周一，法官维持了其中一份传票的原判，并命令他支付300美元的罚款。
亚当斯先生与市政厅的不同寻常的斗争已经涉及到三次与老鼠有关的传票。去年12月，市长成功说服一名行政法法官驳回了第一个指控，原因是卫生部门的一名检查员发现，亚当斯在布鲁克林租给租户的联排别墅里没有控制住老鼠。
但就在第二天，这位巡视员又向市长发出了两张传票，这让亚当斯上周又回到了另一个偏远的法庭听证会。
一份传票指出了“活跃的老鼠标志”的存在，包括围栏边缘的老鼠洞，新鲜的老鼠粪便，以及“活跃的老鼠跑道”——指的是老鼠频繁通过所创造的路径。
在第二起案件中，检查员在市长家前院的地上发现了可回收物，她说这创造了“鼓励老鼠筑巢的避难所”。
亚当斯与老鼠的关系长期而令人担忧。他声称，在他还是个孩子的时候，他的家里被啮齿动物肆虐，以至于他和他的兄弟姐妹养了一只名叫米奇的宠物鼠。
然而，他经常说自己讨厌老鼠。在亚当斯担任布鲁克林区长期间的一个决定性时刻，他向媒体展示了一种新的灭鼠装置，其中一件事是用勺子把死老鼠从装满化学品的大桶里舀出来。
这次示威活动为他赢得了动物权利活动人士的敌意，他们曾将这位自称素食主义者的人视为盟友。
在上周的听证会上，市长拿出了大量证据，其中包括一段视频，他说这段视频显示老鼠洞是在他邻居的地产上，而不是他自己的。
行政法法官萨曼莎·切特里特(Samantha Chetrit)认为亚当斯关于洞穴的视频证据没有说服力，但她驳回了第一次传唤，认为市长已经提供了足够的证据，表明他在试图控制自己的老鼠问题。
她裁定，市长提供的收据显示他在持续的灭鼠服务上花费了近8000美元，这是“有价值的辩护”，表明他实际上是在试图控制老鼠，即使这些收据上的日期都是一样的。
“我注意到，听证会上出示的收据都是2月8日的开具日期，但考虑到自动发票的性质，以及亚当斯先生的可信证词，即他只准备了他认为与案件相关的证据，我不认为这一事实对文件的可靠性是致命的，”切特里特在裁决书中写道。
但她维持了第二次传唤，尽管亚当斯提供的证据证明他有很强的防鼠习惯，包括把可回收物品放在透明塑料袋里，并购买了一个金属箱来装这些可回收物品。亚当斯甚至说，他和环卫部门的一名工人谈过，后者告诉他如何将可回收物妥善存放在透明塑料袋中。
“这些塑料袋里没有食品，”亚当斯上周在半小时的听证会上对切特里特说。“只有纸板、瓶子和所有应该回收的东西。”
切特里不为所动。
“亚当斯先生在听证会上出示的照片显示，垃圾桶旁边的地上有多个塑料袋，里面装满了可回收物，而不是放在防鼠箱里，”她写道。
她写道，把装满可回收物品的透明塑料袋放在地上“可以为啮齿动物提供庇护所或保护，这相当于一种避难所条件”。
亚当斯市长的发言人法比恩·列维(Fabien Levy)说，“市长很感激两次传唤中的一次被驳回，他正在审查第二个决定。”然而，有一个决定是明确的:市长仍然讨厌老鼠。”
