一份新报告显示，富人缴纳的税比你想象的要多，而在税收方面，没有孩子的租房者实际上是最倒霉的。
然而，研究确实发现，新西兰税收体系的某些部分，特别是缺乏全面的资本利得税，对降低非常富有的人的税收水平产生了影响，因为它鼓励对税收非常轻的经济领域进行投资。
委托撰写这份报告的OliverShaw校长罗宾?奥利弗(Robin Oliver)指出，这些都是经过深思熟虑的政策选择的结果，因此不太可能改变。
这份报告将与政府委托进行的关于新西兰超级富豪纳税水平的研究进行比较，该研究将于本月发布。
这两个研究项目都着眼于人们的经济收入，而不仅仅是他们的普通应税收入，这主要是工资和工资。
这意味着他们的收入不仅仅来自工资和薪水，还包括投资股票和公司的收入，以及他们收入的增值。该报告还研究了税收系统的其他部分对人们税率的影响，比如为家庭工作。
奥利弗说:“报告的关键结论是:平均有效税率随着家庭实际净经济收入的增加而增加。”
该报告采用了经合组织的一种方法，研究了低、中、高收入者支付的实际税率。
该报告发现，同一收入群体的人会根据他们的情况支付不同的有效税率。
一名没有受抚养子女住在出租房内的单身雇员，按4.8万澳元的收入计算，平均实际税率为24%。这是在收入不超过4.8万美元，税率为17.5%的情况下取得的。
这种差异来自于这样一个事实，即这个人支付了租金，但没有享受住宿带来的免税资本利得。
处于相同收入水平，但有孩子的人，由于他们获得了“为家庭工作”的税收抵免，他们的税率很低，甚至为负。
报告称，高财富人群理所当然会将部分收入转移到税收较轻或根本不征税的领域，比如房地产。
研究发现，在税率的最高端，富人比低收入者支付的有效税率更高。
高财富家庭可能面临的平均有效税率从50万美元净实际经济收入的35%到140万美元左右收入的37.6%不等。
这项研究将与税务局对新西兰超级富豪纳税水平的研究进行比较，后者预计将于下周发布。
2020年的一份报告称，新西兰最富有人群中40%的人缴纳的实际税率低于10%。
