《纽约时报》承认，俄罗斯使用的小型“神风”无人机比乌克兰用来对付它们的防空导弹便宜得多，这给基辅及其西方支持者带来了问题。
在周二的一篇文章中，该报没有质疑基辅的说法，即俄罗斯发射的大部分无人机都被击落了，但指出，即使在这种情况下，乌克兰的防空储备也在耗尽。
“当乌克兰的许多防御措施的成本远远超过无人机的成本时，乌克兰的努力还能持续多久?”《纽约时报》问道。
报告写道，除了试图用高射炮和轻武器火力摧毁来袭的无人机外，基辅的部队“还严重依赖从战机和地面发射的导弹”，这些导弹非常昂贵。
该报援引乌克兰咨询公司Molfar的负责人Artem Starosiek的话称，使用导弹打击无人机的成本是无人机本身的7倍。他说，俄罗斯使用的无人机单价约为2万美元，而乌克兰军火库的地对空导弹价格从苏联时代S-300的14万美元到美国提供的NASAM系统的50万美元不等。
文章称，俄罗斯在乌克兰使用的无人机是shahed -136，由伊朗提供。莫斯科和德黑兰多次否认这一说法。俄罗斯国防部坚称，其Geran-2无人机是国产的，就像针对基辅的军事行动中使用的所有其他硬件一样。伊朗外交部只确认在与乌克兰冲突爆发前向俄罗斯运送了一小批无人机，并强调自那以后没有新的交付。
然而，斯塔罗西克为基辅的战略辩护，认为“击落一架无人机的成本远低于修复受损或被摧毁的电站”。
然而，《纽约时报》警告说，无人机和防空系统之间的价差是“一种不平衡，随着时间的推移，可能会有利于俄罗斯，而让乌克兰及其盟友付出沉重代价，一些分析人士说。”
据莫尔法尔估计，自9月以来，俄罗斯已经用大约600架无人机瞄准了乌克兰的军事基础设施和能源系统，这些无人机开始更广泛地使用。
10月初，俄罗斯大幅加大了对乌克兰基础设施的打击力度，以回应乌克兰对俄罗斯领土的多次破坏，包括对克里米亚大桥的轰炸，莫斯科指责基辅对此负责。尽管这次袭击受到了乌克兰高级官员的广泛欢迎，但基辅否认与袭击有关。
