内布拉斯加州林肯市(美联社)——内布拉斯加州的立法者正在效仿其他保守州的做法，考虑一项法案，该法案将允许医疗提供者、机构和保险公司在拒绝某些医疗时引用他们的宗教、伦理或道德信仰。批评人士表示，这只是针对堕胎权和LGBTQ社区的另一种方式。
这项由格伦维尔参议员戴夫·莫尔曼(Dave Murman)提出的法案覆盖范围很广。“医疗提供者”一词涵盖了从医生、护士、药剂师到心理健康顾问和养老院工作人员的所有人——如果提供者出于道德上的反对，所有人都可以拒绝执行非紧急程序，从堕胎、性别确认激素治疗到开具节育处方。
该法案包括近三页的语言，保护那些认真反对提供治疗的提供者免受诉讼、刑事指控和职业道德指控。
该法案还将允许医疗机构、诊所和医院基于良心上的反对而拒绝治疗，并允许企业和健康保险公司以同样的理由拒绝支付治疗费用。
穆尔曼说，这项措施并不是给那些提供者和实体歧视病人的全权委托。例如，一个自认为是基督徒的医生不能因为某人是穆斯林而拒绝治疗，反之亦然。
“该法案是针对程序的，而不是针对患者的，”Murman周五在立法机构卫生与公众服务委员会的听证会上说。
蒙大拿州也在考虑类似的法案。2021年，阿肯色州通过了自己的医疗良心拒服兵役法。在爱达荷州，一项被广泛视为针对LGBTQ居民的法案将允许心理健康治疗师和咨询师拒绝治疗客户，如果客户的目标或行为与咨询师“真诚坚持的原则”冲突，该法案于周四由立法委员会勉强提出。
美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的法律和政策顾问简·修(Jane Seu)是周五反对内布拉斯加州法案的人之一，她说，这将“为医疗保健专业人员提供一个不受约束的许可证，可以几乎以任何理由歧视他们的病人。”
她说:“这种歧视的许可在农村地区会受到更严重的影响，因为那里的病人选择医疗提供者的机会有限。”
Eliana Siebe-Walles是内布拉斯加大学林肯分校的一名20岁的学生，她用代词they告诉委员会，她们患有一种生殖疾病，正在用避孕激素治疗。
他们说:“根据这项法案，医疗机构可能会让我得不到我需要的治疗。”
在听证会外，西贝-沃利斯表示，他们主要担心的是，这项法案可能被医务人员用来歧视，“特别是针对有色人种和酷儿人群，他们在获得所需的护理方面已经比其他人负担更重了。”
这种恐惧在爱达荷州也很普遍，该州一项禁止所有性别肯定医疗服务的法案预计将在爱达荷州众议院获得通过。再加上针对精神卫生工作者的良心拒服兵役法案，一些LGBTQ居民和盟友担心，那里的年轻人很快就会面临几乎完全的医疗障碍。
克里斯·亨特(Kris Huntting)是一位在爱达荷州西南部抚养一名跨性别青少年的跨性别父母，几年前，在透露他们是跨性别者后，他们自己的长期治疗师拒绝接受治疗。现在，亨特担心他们儿子的医疗保健，尽管15岁的儿子还没有表示出对性别确认医疗服务的兴趣。
“有一件事让我很纠结，那就是他的医生知道他是变性人，”亨特周四说。“我应该在医学上向他的医生提到这件事吗?还是他的抑郁和焦虑将不再接受治疗——他一生都有这种症状——因为这将被认为与他的性别焦虑诊断有关，或者因为治疗师可能不喜欢这样?”
美国医学会(American Medical Association)的医学道德准则说，医生有在医疗紧急情况下提供护理的道德义务，医生“还必须坚持道德责任，不基于种族、性别、性取向或性别认同，或其他与个人护理临床无关的个人或社会特征歧视潜在患者。”
记住这一点，医生可以在“某些有限的情况下”拒绝提供治疗，其中包括如果患者要求的治疗“与医生根深蒂固的个人、宗教或道德信仰不相容”。
___
美联社记者Rebecca Boone在爱达荷州博伊西和Lindsey Tanner在芝加哥对这篇报道也有贡献。
