洛杉矶——现年24岁的Cam Barrett是芝加哥的一名社交媒体策略师，她从小就在网上记录了自己的生活。
巴雷特说，她的母亲先是在Myspace上，然后是在Facebook上，不停地发关于她的帖子，编造一些非常私人的事件，导致她在学校被欺负和排斥。
“我9岁的时候，我第一次月经的私密细节在网上被分享，”今年2月，她在向华盛顿州立法机构就自己的经历作证时说。“15岁时，我遭遇了车祸. . . .他们没有伸出手来让我握，而是把相机推到了我的脸上。”最后，她说，她开始躲在自己的房间里，这样就不用出现在镜头前了。
她后来对《华盛顿邮报》说:“他们让我在镜头前看起来更病态。”“有人告诉我，如果我看起来太高兴了，我就得再拍一张像这样的照片，或者像这样的. . . .我被一个酒驾司机撞了，她马上就把手机放在我脸上拍照发到网上。”
她童年的经历让巴雷特在网上成为了一名直言不讳的儿童隐私公开倡导者。她经常在媒体和TikTok上谈论自己的生活细节，她在TikTok上有超过16.3万名粉丝。在华盛顿立法机构作证时，她详细讲述了自己在网络聚光灯下成长的经历。她的母亲没有回复寻求置评的语音邮件。
巴雷特只是一个日益壮大的运动中的一个声音，该运动旨在补偿和保护那些父母在社交媒体上使用他们的内容的儿童。
在过去的20年里，随着在社交媒体上分享日常生活变得越来越普遍，越来越多的父母通过在网上晒孩子的照片来赚钱和获得关注。无论是父母在Facebook上发布孩子如厕训练的照片，还是父母在家庭视频博客频道上记录孩子的行为挑战，Z一代的年轻成员是第一代在社交媒体上分享和货币化整个童年的人。
现在，年轻人和网络安全倡导者正在寻求对该行业的监管，并为18岁以下的人制定劳动保护措施，以创造货币化的社交媒体内容。尽管越来越多的迹象表明，议员们有兴趣讨论这个问题，但最近几个月，只有华盛顿州和伊利诺伊州两个州考虑了相关法案，其中一个州的努力未能取得进展。
萨拉·亚当斯(Sarah Adams)是两个孩子的母亲，也是一名在线儿童安全倡导者，她说她希望国会能尽快开始规范在线创作者行业。
“现在，网上的儿童在隐私、劳动和为家庭创造的收入方面没有任何保护，”她说。“如果人们要这样利用儿童，这些儿童就应该得到保护，就像童星一样。想象一下，作为这些孩子中的一员，你生活的每一天都被家庭视频博客利用，到了18岁，你的银行账户里什么都没有。或者你生活中的每一刻都被货币化和商业化，对隐私的侵犯是如此之深。”
康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)说，他希望国家立法者开始关注这个价值数十亿美元的不受监管的影响行业，特别是当儿童参与其中时。“网红行业的童工似乎充满了问题，”他在给《华盛顿邮报》的一份声明中说。“让孩子参与影响会带来严重的剥削风险——潜在的隐私牺牲、超时工作，以及缺乏公平的补偿。他们可能在没有充分保护和监督的情况下提供在线内容。”
尽管如此，在全国范围内，对儿童参与电影行业的限制几乎没有采取类似的措施。这些规定通常不仅要求获得许可，还规定了孩子可以休学多长时间，以及他们的工资中有多少必须存起来。
在线创作者经济是巨大的。根据内容创作者资源平台影响力营销中心(influencer marketing Hub)的一份报告，影响者营销行业从2016年的17亿美元激增至2022年的164亿美元，这还不包括社交媒体影响者从订阅、商品和其他直接收入流中获得的收入。儿童网红尤其有利可图。据《卫报》报道，11岁的社交媒体网红瑞安·卡吉在2020年从他的YouTube频道中赚了2950万美元，从品牌玩具和服装中估计赚了2亿美元。
所谓的家庭频道，就是父母在YouTube、Instagram和抖音等平台上记录和分享关于孩子的内容，是数百万人在线娱乐的一种流行形式。营销专家说，这些账户通常非常有利可图，因为很多品牌都在寻求与家庭友好型社交媒体网红做广告。
然而，这些频道也因过度吸引观众而受到审查，一些人称之为虐待儿童。
2017年，希瑟·马丁(Heather Martin)和迈克尔·马丁(Michael Martin)在YouTube上运营了一个名为“FamilyOFive”的账户，他们被指控疏忽儿童罪，并被判处五年缓刑，原因是他们对自己的孩子进行了令人不安的恶作剧，并在网上对他们进行了辱骂。2020年，超过17700人签署了一份请愿书，敦促儿童保护机构调查经营YouTube家庭频道“8乘客”的父母，此前观众开始质疑这对夫妇的育儿方法。通道现在处于休眠状态。
2020年，YouTube创作者麦卡·斯托弗(Myka Stauffer)记录了她的收养之路，在制作了大量关于养子医疗问题的内容后，她把养子送走了。斯托弗面临着巨大的反弹，人们开始质疑这类内容的道德。
18岁的克里斯·麦卡蒂是华盛顿大学的一名大一新生，他喜欢使用“他们”/“他们”代词，他对这个问题产生了兴趣。麦卡蒂注意到这个不断发展的行业，以及在网上记录自己的生活对Z世代同龄人的影响。
麦卡蒂说，成长就是建立自己的身份，包括在互联网上，但当父母已经通过大量的社交媒体帖子或个人资料在网上建立了关于孩子的叙述时，这可能会损害孩子的职业前景或导致现实世界的伤害。
因此，去年，在发送了数十封冷冰冰的电子邮件后，麦卡蒂开始与华盛顿州议员合作，对这个问题采取行动。今年1月，州众议员艾米丽·威克斯(民主党)提出了一项法案，该法案将对父母在社交媒体上将照片变现的未成年人进行经济补偿，并赋予他们在年满18岁后删除任何以他们为主题的内容的选择权。该法案在本届会议上被重新提出，但未能通过委员会。麦卡蒂希望在下一届立法会议上重新提出这项议案。
类似的努力正在其他州蓄势待发。伊利诺斯州参议院一致通过了一项法案，目前正在提交众议院。
该法案确保儿童网红产生的任何收入的一部分将被存入一个专门的信托基金，直到创作者成年。
然而，虽然失败的华盛顿州法案和正在推进的伊利诺伊州法案最初包括确保在社交媒体上被货币化的儿童网红可以要求永久删除有他们特色的内容，但伊利诺伊州法案删除了这一保护。
伊利诺伊州法案的发起人之一，州参议员大卫·克勒(民主党)说，他希望这项立法将成为更广泛保护儿童影响者的劳工权利和隐私的蓝图，他引用了“与儿童演员相同的参数”。
克勒强调，这项立法并不是针对“老奶奶们在Facebook上发送照片”，而是针对那些利用孩子的照片建立业务，或者过度分享以积累大量在线粉丝的父母。如果获得通过，这项法律将只适用于那些每次播放的内容至少能产生10美分的收益，或者他们的孩子在至少30%的货币化内容中出现的创作者。
“它针对的是那些利用自己孩子的活动在互联网上赚钱的人，”克勒说。
华盛顿大学的学生麦卡蒂说:“孩子们在家庭社交媒体账户上被货币化是一个真实而严重的问题，随着时间的推移，在家庭视频博客上长大的孩子们会分享他们的故事，这个问题只会越来越受关注。”“我们可以采取行动，通过立法提供经济补偿和恢复隐私来保护这些儿童。”
一名15岁的孩子在YouTube家庭频道上表演，她的父母建立了这个频道来记录她和她兄弟姐妹的生活，她说迫切需要立法。她在匿名的条件下接受采访，因为她说，她的父母威胁要强迫她签署一份保密协议，并惩罚她的言论。
她蹒跚学步时就开始在YouTube上表演，虽然父母为她和她的兄弟姐妹运营的社交媒体账号已经积累了数百万粉丝，并产生了巨额收入，但管理这些页面并收取资金的是她的父母。
她说，她和她的兄弟姐妹被要求拍摄的脚本内容经常令人不安，他们被迫做出虚假的反应。她说，父母为她定义的网络形象导致她受到同龄人的欺凌，并对她的情感造成了伤害。
“因为YouTube，很难交到朋友。因为我在网上的形象，我被跟踪过，我们不得不向警方报告跟踪者，”她说。“在整个过程中，我们从来没有在网上承认过这种情况，也没有放慢制作视频的速度，因为我们从来没有这样的选择。我父母知道我担心网上的人，也知道我不喜欢拍视频，但他们只是说，看我们视频的人并不是真的令人毛骨悚然的人。”
巴雷特说:“这些孩子，当他们成为家庭博主或视频博主的主题时，他们基本上从醒来到睡觉都在工作。他们的生活和家就是他们的舞台。如果这种情况继续下去，就应该有法律来保护童工。很多这样的孩子，他们的生活总是被分担，他们不得不在镜头前表演。”
网络安全倡导者凯蒂·雷伊(Catie Reay)住在怀俄明州，在TikTok上以@thetiktokadvocate的名义积累了130多万粉丝。她说，父母需要开始重新考虑他们在网上发布孩子信息的方式。她说:“我会请家长们听听那些在YouTube家庭视频博客诞生的时代长大的孩子们的证词。”“我鼓励你问问你的孩子，当他们最亲密、最私密、最痛苦的时刻被陌生人评论时，他们有什么感受。”
上个月，社交媒体影响者劳拉·弗里茨(Laura Fritz)宣布，出于隐私考虑，她将不再在社交媒体上发布孩子们的视频。她的女儿在TikTok和Instagram上发布了她的视频后，在网上拥有了大量粉丝。
“这是我们TikTok账户的终结，”她写道。“放弃它是很难的，因为它已经成为我们生活的重要组成部分近两年了，但这是对我们家庭最好的选择。我希望我的孩子在成长过程中有规律的生活，没有社交媒体的压力。”
Reay和其他倡导者表示，虽然个别家长采取行动是好事，但如果没有法律，在线创作者行业和支持它的技术平台将继续为剥削儿童提供便利。“我们绝对需要立法，因为这些平台从剥削和虐待儿童中获利，”她说。“立法是必要的，让大型科技公司为他们失败的地方负责。”
芝加哥28岁的喜剧演员卡罗琳·伊斯姆(Caroline Easom)创建了讽刺家庭内容频道，以引起人们对这一问题的关注。“我认为在这之前，就像这些与众不同的YouTube家庭一样。现在，有了TikTok，有越来越多的人试图通过孩子在社交媒体上成名，也有越来越多的人希望通过孩子在社交媒体上获得认可。”
Easom表示，立法者迫切需要规范价值数十亿美元的在线创作者行业。她说:“我们越是把影响和创造内容视为一项工作，就越能看到这些孩子在做什么。”
