一家分销公司在与税务专员就一项有争议的654万欧元增值税法案的税务纠纷中获胜。
此前，税务上诉委员会(TAC)支持该公司的上诉，并发现税务局向该未命名公司发布的2013年至2018年654万欧元增值税评估被减为零。
税务局在2019年发布了评估报告，此前指控该公司从12名所谓的“失踪的交易员”那里购买了产品，并在交易对手没有正确计入交易增值税的情况下，将产品卖给了欧盟的另外4家经销商，而该公司知道或应该知道这一点。
税务局决定，这家向爱尔兰批发商、海外批发商和零售客户销售产品的公司，必须对放弃的增值税负责。
营收表示，该公司与“失踪交易员”的贸易在2013年至2018年期间占公司购买量的2000万欧元。
然而，上诉专员西蒙·诺恩(Simon Noone)在TAC进行了五天的证据后，在他的双重裁决中发现，税务局未能证明该公司知道或应该知道其与12名“失踪的交易员”和4名欧盟客户的交易与增值税欺诈有关，“因此应将评估减为零”。
诺恩先生发现，不能说该公司应该知道它与失踪交易员的交易“好得令人难以置信”。
他说，在他面前没有明确的证据表明该公司知道增值税欺诈，并指出，税务局在决定对其进行评估之前，没有就此类交易的风险警告该公司。
在这份86页的判决书中，诺恩还发现，税务局违反了该公司根据欧盟法律的辩护权，在这个问题上的评估也应减至零。
Noone先生确定，税务局明确拒绝允许该公司在654万欧元增值税评估之前对指控做出回应，而是表示任何此类回应都可以在向TAC上诉的情况下提供。
Noone先生表示，公司有权就指控提交意见，税务局有义务在决定是否提高评估之前考虑这些意见。
他说，如果该公司没有就评税提出上诉，帐单将在14天内付清。
他说，在这种情况下，很难理解税务局辩称评估的做出没有对公司的权利产生不利影响的依据。
该公司告诉TAC，没有任何证据表明它如何知道其产品的销售与欺诈有关。
该公司还告诉TAC，没有证据表明所有12名“失踪的交易员”实际上彼此有联系。
该案件的高级税务官审查了公司销售和采购发票、库存记录、财务报表、销售/采购分类账以及公司与某些供应商之间2013-2018年期间的1298封电子邮件。
这个案子将被提交给高等法院。
