城域网接入技术分类通常可分为机会主义型、应用改良型、发展防御型、领先创新型、跟随模仿型。下面我们对这类内容详细解释一下。 由于电信重组后我国的电信运营市场发生了改变，电信运营商只剩下三家，因此不同的运营商对于城域网接入技术策略有不同的考虑。
老牌电信运营商的技术策略主要是发展防御型——利用市场的先发优势，以及庞大的物理基础网络，通过更低的技术成本提供更高的带宽来巩固市场占有率。同时，为了防止新兴运营商对市场的蚕食，老牌电信运营商通过提高技术实现的稳定性和维护便利性，与其网络资源、客户资源和城域网运营能力协同运作达到积极防御的目的。
新兴电信运营商的技术策略主要是跟随模仿型+应用改良型——由于物理网络资源较少，以及后进入城域网市场缺乏用户资源，使得新兴电信运营商只能奋起直追，积极地建设基础网络资源，实现光纤到户。同时，将移动业务和固定业务进行捆绑，新兴电信运营商通过为企业客户带来更便利的信息化实现争夺城域网市场的目标。
从不同的电信运营商采用的技术策略可以看出，老牌运营商通过其过去几十年的铜缆网基础资源建设，具备了覆盖面极广的铜缆网，也由此占据了城域网用户市场的绝大部分市场份额，给自己带来了巨大的收入。
但随着电信重组的完成，其他电信运营商在这个领域已经没有政策壁垒，因此老牌运营商只能一边发展一边防御，尽力完善各种服务留住老客户，同时又要结合自身优势快速发展新客户。
新兴运营商由于没有铜缆网的包袱，因此可以做到用户独享光纤，并能够提供更高的带宽，同时结合移动优势进行信息化的推广，通过改良技术应用和推广更新的业务达到发展新用户的目的。
物理网络资源的匮乏是新兴电信运营商的硬伤，虽然基础网络资源可以通过巨额投资大力建设，但由于管道、杆路等基础资源的建设并不完全为运营商所控，还需要和当地政府、城市建设部门以及物业进行繁琐的协商，因而需要的时间较长。也正因为如此，新兴电信运营商在改良技术应用的同时，仍然需要长时间采用跟随模仿的技术策略来发展用户。
城域网接入技术分类
按照城域网接入物理传输媒质，接入网的接入方式主要分有线接入和无线接入两大类，其中有线接入又可分为光纤技术和铜缆技术。目前我国现有接入网以有线接入为主(其中以铜缆为主)，无线接入已开始应用于接入网，还没有哪种接入网技术能够完全满足电信运营商的各种业务要求。
因此，采用何种接入网技术不仅取决于该技术的成熟程度、环境因素和经济成本，还取决于所面向用户的主要业务要求。各种城域网接入技术均有其不同的生存土壤和适应场合，但从接入网技术的总体发展趋势和宽带技术的普及来看，主流技术主要取决于以下几点：
带宽提供能力高，且具备可持续发展能力。
成本相对低廉，规模效应明显。
组网运行稳定，不受客观环境影响。
安全性能较高，可维护能力强。
设备结构简单，中间环节较少。
从以上几点可以看出，有线技术比无线技术具备更多的优势，尤其是在带宽提供能力方面，因此有线技术占据主流已经成为不争的事实。就短期而言，接入网技术的主流主要是充分利用铜缆的ADSL2+和VDSL2技术，并且组网模式可以和FTTx相结合，采用FTTN/C+ADSL2+或者FTTN /C+VDSL2技术。
在EPON技术成本逐步降低的前提下，EPON的市场份额也在逐步扩大。无线方面则主要采用3G宽带连接技术，这些技术具有无所不在的无缝覆盖优势和移动特性。WiMAX由于存在设备价格高、国内无合适频率、产业链不完善等问题，在短期内难有作为。
就长期而言，利用光纤实现FTTH的EPON/GPON将成为未来城域网接入技术的主流。但城域网接入的主要发展趋势是宽带化、移动化、光纤化、IP化，因此宽带无线技术，尤其是3G/4G高速宽带技术也将成为未来的主流技术。
这些未来的主流技术对业务的支撑力较大，由于能够提供更高的带宽、无处不在的覆盖、更方便的鉴权认证和计费，许多高速率宽带业务和个性化、便捷化的宽带业务将得以更好普及。
城域网接入技术部署
电信重组后，三大运营商将获得3G运营牌照，并且开展全业务运营竞争，毫无疑问对于目前利润高昂的3G无线通信领域，各运营商都将大力投入。但在城域网接入、有线技术部署方面则由于基础资源的差异存在着不同的接入网技术部署。
近期技术部署
