美国自由派人士被罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)吓坏了，无论是他担任佛罗里达州州长至今的所作所为，还是他作为总统可能会做的事情。但很多人对这个反复出现的观点感到欣慰:无论他对共和党选民的吸引力有多大，他都缺乏个人魅力，赢得总统大选将是极其困难的。
这一观点来自德桑蒂斯的批评者和崇拜者。他“沉默寡言”，在“与人建立联系”方面面临挑战。他“小气又没有幽默感”。他“没有领导全国政治舞台的魅力”。他“拥有一条工装短裤的魅力”。
不过到目前为止，这似乎还没有伤害到他。他在2018年以微弱优势当选州长，并在2022年以较大优势连任，并成为2024年总统候选人提名中除唐纳德·特朗普之外最引人注目的竞争者。
自从德国社会学家马克斯?韦伯(Max Weber)在20世纪初提出魅力理论以来，学者们一直在考虑它对政治的影响，尽管许多人难以定义它。有人将其描述为“个人魅力”。另一些人则将其定位于领导者和追随者之间的纽带;正如历史学家大卫·贝尔(David A Bell)所写，“魅力不仅是个人品质，也是一种关系”。
即使共和党选民被德桑蒂斯所吸引，他们似乎也没有被迷住。他们喜欢他在佛罗里达的所作所为;他们喜欢他对自由主义者的十字军东征;他们认为他会是一个比特朗普更聪明、更自律的版本。这一切都非常合理。
然而，近几十年来所有入主白宫的人都至少拥有两种魅力中的一种。在个人层面上，许多人都有一种魅力，使他们能够与人单独联系。比尔·克林顿(Bill Clinton)和乔治·W·布什(George W Bush)尤其如此。另一种形式的魅力是一种更遥远的版本——你可以通过电视或大屏幕看到的那种。他们可以把全神贯注的人群握在手中，让他们动情。罗纳德·里根(Ronald Reagan)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)尤其如此。
在最近的几乎每一次总统竞选中，更具吸引力的个性都占了上风。约翰·麦凯恩、约翰·克里、鲍勃·多尔、希拉里·克林顿这些失败的提名人都比他们的对手相形见绌。
不管你怎么看他，特朗普有他自己的魅力。无论如何，他都不是一个充满活力的演说家，他也很少有典型的热情好客。但即使你讨厌他，你也很难把目光从他身上移开——至少在2016年是这样。
许多有魅力的政治家都有能力从另一边吸引至少一些支持者。如果你不能像特朗普那样做到这一点，那么魅力可以产生不同的影响，让你一方的选民产生如此强烈的情感反应，他们会冲到投票站(并拉着他们的朋友和家人)来支持你。
德桑蒂斯将在这里考验魅力的重要性。不仅没有太多证据表明他能赢得民主党的选票，而且他似乎也不想这样做。他的政治形象建立在仇恨和折磨自由主义者的基础上。然而，他似乎也没有激起更有魅力的政治家的情感反应。至少到目前为止，不像其他一些竞选总统的人，没有人对他如此狂热，以至于他们都在纹德桑蒂斯的纹身。
对德桑蒂斯明显的独裁倾向感到震惊的民主党人希望他能成为一长串候选人中的另一个，这些候选人似乎有很大的潜力，但在总统竞选的聚光灯下显得不那么引人注目。
是的，很多无趣的政客登上了高位。但美国选民通常希望被他们选进白宫的人所感动和鼓舞。总统应该是一个管理者，但也是一种国家的父母，甚至是精神领袖——比普通人所期望的更伟大的东西的化身。
这是韦伯最初的政治魅力概念的一部分，他说，在支持者的眼中，政治魅力赋予了某人“超自然的、超人的，或者至少是特别的力量或品质”。
德桑蒂斯可能会在初选中获胜，因为特朗普在许多共和党人中已经失去了这种形象。但要赢得总统大选，却没有能力点燃一间屋子或让一群人欣喜若狂，这是一项艰巨的任务。
?华盛顿邮报
