51岁的杰克逊(Ketanji Brown Jackson)的任命意味着，233年来，白人男性将不再是美国最高法院的多数派。参议院全体起立鼓掌。乔·拜登总统称这是“我们国家的历史性时刻”。
“这个里程碑早在几代人之前就应该发生了……但我们总是在通往更完美联邦的道路上小跑。然而，今天的美国正朝着使我们的联盟更加完美迈出一大步，”参议院多数党民主党领袖查克·舒默说道。
“人们有时会说自己站在巨人的肩膀上;好吧，杰克逊法官将作为一个美国巨人载入史册，在他的肩膀上，其他人将站得高高的。我们的民主会因此变得更好。”
杰克逊的提名得到了三名参议院共和党人的支持，使拜登以53比47的两党投票通过了他的首位最高法院大法官提名人。
对于在上世纪80年代和90年代担任参议院司法委员会主席的总统来说，这是一个重要的时刻，这意味着他拥有提名和监督最高法院法官任命的前所未有的殊荣。
至关重要的是，它让拜登向拯救了他在2020年初选中陷入困境的黑人选民展示，在最近的投票权立法失败后，他可以为他们提供服务。
42天的确认时间，将是历史上最短的一次，尽管比唐纳德·特朗普总统任期内的最后一位大法官艾米·康尼·巴雷特的任命时间要长。
-宪法的守护者-
最高法院作为所有民事和刑事法律纠纷的最终裁决权，以及宪法的监护人和解释者，寻求确保法律下的公平正义。
它也是对其他政府部门和争端仲裁者所行使的权力的一种制约，涉及美国生活的方方面面，从宗教自由、投票权到枪支所有权和堕胎权。
一旦杰克逊上任，最高法院的九名法官中有四名是女性，这将使最高法院成为历史上最多元化的法官——尽管她们都曾就读于哈佛或耶鲁的精英法学院。
长椅上的五名男子中，有四名是白人，克拉伦斯·托马斯是非裔美国人。
杰克逊在白宫和拜登一起观看了投票，他是继2010年埃琳娜·卡根(Elena Kagan)之后唯一被确认的民主党总统候选人。
她取代了即将退休的自由派大法官斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)，她在世纪之交曾为布雷耶做过文书工作。
因此，虽然她的确认是一个里程碑，但它不会改变最高法院6比3的保守派多数席位，这一事实让一场可能更加刻薄的斗争减少了一些刺痛。
-“腐蚀性政治化”-
尽管如此，舒默不得不忍受50对50的参议院席位，比历史上任何多数党领袖都要长，他不得不引导杰克逊通过一个充满争议和情绪化的确认过程。
共和党人指责华盛顿上诉法院的法官对儿童色情作品“手软”，尽管她的判决记录与其他联邦法官一致。
还有人暗示她同情恐怖分子，因为她是代表关塔那摩湾囚犯的联邦公设辩护人，有人甚至暗示她会同情纳粹罪犯。
杰克逊的三名共和党支持者之一丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)在一份声明中说，她的支持是“对审查过程中腐蚀性的政治化的拒绝”。
虽然这一过程存在很大分歧，但杰克逊在关注她的选民中一直保持着强大的支持。
一项新的Politico/Morning Consult民意调查显示，近一半的选民表示，参议院应该支持她。只有26%的人认为她不值得投赞成票，而25%的人对此没有意见。
许多自由主义倾向的游说团体发表声明庆祝杰克逊的确认，其中包括生殖健康保健慈善机构计划生育组织，该组织称这次投票“酝酿了几个世纪”。
女权主义抗议组织“妇女游行”补充说:“我们渴望看到她在这个国家的最高法院继续其一生的工作。”
“我们毫不怀疑，她会为每一天的工作带来尊严、荣誉和关怀。”
