自由派的算盘很清楚:大多数威斯康辛人——以及几乎所有的民主党人——支持比该州1849年的堕胎法案更宽松的堕胎政策，该法案被广泛解释为禁止在所有情况下堕胎，除非是为了挽救母亲的生命。这个问题在民主党州长托尼·埃弗斯(Tony Evers) 2022年的连任中占据了突出地位，并在今年早些时候帮助自由派大法官当选人珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)在威斯康星州最高法院的竞选中获得了两位数的胜利。
民主党人希望它不仅能继续激励自由派选民，还能激励独立选民，甚至一些支持堕胎权利的共和党人。
“这真是一个讽刺……在罗伊诉韦德案50多年后，共和党人终于在某种程度上得到了他们想要的东西，但这让他们在选举中付出了代价，”威斯康星大学麦迪逊分校政治学教授巴里·伯顿说。“多布斯案(诉杰克逊妇女健康组织案)的裁决帮助民主党在选举周期中保持竞争力，他们本应遭受相当大的损失。”
与此同时，民主党人对该州明显近乎全面的堕胎禁令发起的诉讼正在慢慢地通过法院，很可能会在8月份向自由派占多数的威斯康星州最高法院提起诉讼。
自该裁决以来，威斯康星州基本上无法进行堕胎，要求妇女前往附近的州进行手术。据计划生育协会报道，自去年6月以来，他们在伊利诺伊州诊所的堕胎患者增加了50%以上，其中许多人来自其他州。据明尼苏达州公共广播电台报道，该组织在明尼苏达州的诊所增加了25%。
随着上周多布斯案判决一周年的临近，威斯康星州民主党人明确表示，这个问题将成为他们2024年竞选活动的重要因素。
民主党全国委员会周三宣布，将在威斯康星州开展广告宣传活动，其中包括在密尔沃基设立堕胎权利广告牌，并在社交媒体上发布数字广告。
威斯康辛州民主党主席本·威克勒说:“争取生育自由的斗争将在2024年开始。”他补充说，最大的问题是是否会有保护堕胎权利的联邦立法或全国堕胎禁令。
鲍德温上周在一段视频中回应了这些担忧。
她说:“我拒绝让下一代女性的权利少于她们的母亲和祖母。”
我拒绝让下一代女性比她们的母亲和祖母拥有更少的权利。https://t.co/H1HfCH7F1u
——参议员塔米·鲍德温(@SenatorBaldwin) 2023年6月22日
与此同时，威斯康星州的共和党人在这个问题上基本上保持沉默。威斯康星州共和党发言人雷切尔·赖斯纳(Rachel Reisner)没有回应对该党主席布莱恩·希明(Brian Schimming)的采访请求。
伯顿说，相反，他们把注意力集中在他们更擅长的问题上，比如通货膨胀和犯罪。
共和党人还试图通过增加强奸和乱伦的例外情况，或建议将此事进行全民公决来“软化”威斯康星州堕胎禁令的强硬立场，这是美国参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)提出的建议。
“到目前为止，这两种策略……非常有效，”伯登说。
凯萨家庭基金会(Kaiser Family Foundation)发现，在堕胎问题上，两党不同的立场反映了全国范围内有利于民主党的分歧:42%的公众认为民主党最能代表他们对堕胎的看法，而对共和党持同样看法的人只有26%。只有10%的自认为是民主党人的人说，他们的政党在堕胎问题上不代表他们的观点，而共和党人的这一比例为27%。
去年，两党都提出了几项堕胎法案，但在这个立法机构由共和党人控制、州长办公室由民主党人控制的州，这些法案都无果而终。
今年3月，众议院议长罗宾·沃斯(Robin Vos)提出了一项法案，将强奸和乱伦的例外情况添加到州禁令中。但埃弗斯表示，他不会签署任何让1849年的法律生效的堕胎法案。不久后，参议院多数党领袖德温·勒马休(Devin LeMahieu)表示，鉴于肯定会遭到否决，参议院甚至不会审议该法案。
从那以后，共和党人提出了一些措施，澄清一些可能导致胎儿死亡的医疗程序不会被归类为堕胎。这些法案还没有得到表决。即使他们这样做，埃弗斯也几乎肯定会否决这些禁令，因为这将使1849年的禁令继续有效。
民主党的提案也同样不成功。民主党议员提出了堕胎立法，但尚未举行公开听证会。埃弗斯呼吁立法机关召开两次特别会议，废除该州1849年的禁令，并让选民对该禁令进行权衡，但共和党人很快退出了两次会议。
这意味着解决该州堕胎辩论的最有可能的场所是法庭。
在多布斯案判决后的几天，民主党总检察长乔希·考尔对该州的堕胎禁令提出了质疑，自1973年罗伊案确立了宪法赋予堕胎的权利以来，该州的堕胎禁令一直没有得到执行。
考尔认为，后来更加宽松的堕胎禁令有效地消除了这一禁令。他还声称，该法律已经停用太久，不能再被认为是有效的。
虽然到目前为止，该案的大多数听证会都涉及程序问题，但戴恩县巡回法官戴安·施里珀(Diane Schlipper)质疑，考尔所挑战的部分法律是否只禁止在未经母亲同意的情况下杀死胎儿，而不是自愿堕胎。
无论案件的结果如何，几乎可以肯定的是，它将被送往威斯康星州最高法院，在普罗塔西维奇当选后，这将是15年来自由派首次占多数。普罗塔西维奇在竞选期间异常坦率地讨论了她对堕胎权利的支持。
伯顿说，如果最高法院在2024年选举前批准更多的堕胎权，“民主党人将不得不多样化他们的论点，他们向选民传达的信息”，而不仅仅是堕胎。
