曼哈顿地区检察官预计很快就会起诉前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)(尽管没有明确的公开迹象表明是什么时候)，共和党人和保守派新闻媒体已经坚决反对这一举动，而民主党人则不太热情地予以反击。
此案围绕着向一名色情女演员支付13万美元封口费展开，共和党人总体上称这是一场政治攻击，没有什么法律依据。许多人迫不及待地全力为特朗普辩护，谴责地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)，甚至都没等看到任何起诉书的细节。
民主党人行事更加谨慎:强调前总统应该和其他人一样受到同样的法律和法律程序的约束，并谴责特朗普以他所说的即将被捕为借口煽动支持者的行为，但通常不会到支持起诉书本身的程度。
一些媒体分析人士对追究此案是否明智提出了质疑，或者至少是首先追究此案。特朗普是多项刑事调查的对象，一些评论人士虽然明确表示希望看到他被起诉，但认为曼哈顿的案件不是最有力的。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)可能是特朗普在共和党总统候选人提名中的竞争对手，他最初的沉默引来了共和党人的批评。周一，他发表了自己的看法，指责布拉格把针对特朗普的案件放在其他刑事案件之上。他说:“如果你有一个检察官，无视他管辖范围内每天都在发生的犯罪，他选择回到很多很多年前，试图利用色情明星支付封口费的事情，这是追求政治议程和将办公室武器化的一个例子。”
他加入了其他杰出的共和党人的行列，如参议员J.D. Vance和议长Kevin McCarthy，试图通过将Bragg先生与商人和民主党捐款人George Soros联系起来来诋毁他的调查，这是一种常见的右翼攻击，经常被用作反犹的狗哨。布拉格在2021年竞选期间获得了索罗斯的间接资金支持。
众议院议长麦卡锡在Twitter上写道，布拉格“滥用职权针对特朗普总统”，众议院共和党人将“调查曼哈顿地区检察官使用联邦资金的任何行为”。
- 史无前例的逮捕：在曼哈顿大陪审团可能提出起诉之前，纽约官员正在制定安全计划特朗普的支持者表示他们打算抗议。
- 特朗普的团队计划发起攻击:甚至在刑事指控尚未做出决定之前，这位前总统的竞选团队就在为发动一场政治战争做准备。
- 德桑蒂斯打破沉默:在特朗普团队施加了两天的压力后，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)发表了对他可能的共和党总统提名对手即将遭到起诉的看法。
- 发挥他的权力:特朗普清晨在社交媒体上发布的一条帖子，对共和党官员来说无异于发令枪。很多人都为他辩护，包括众议院议长凯文·麦卡锡。
新罕布什尔州州长克里斯·苏努努(Chris Sununu)在CNN的《国情咨文》(State of the Union)节目上说，他曾与一些人交谈，这些人不是“特朗普的铁杆支持者”，但觉得特朗普受到了攻击。他说:“不只是媒体，实际上很多民主党人在这一点上都做错了，他们没有建立对前总统的同情。”“随着我们进入24年大选，这确实彻底改变了范式。”
“但检察官每天都在使用他们的自由裁量权，以各种理由不提出指控，”《华尔街日报》的编委会周日写道。社论称，共和党人认为起诉是政治性的，这本身就是不起诉的理由:“一个明智的检察官必须考虑，提起一项至少有一半人认为是政治性的起诉，可能会损害人们对法治的信心。”对前总统或现任候选人的指控必须是有无可争辩的证据的严重罪行。”
《华尔街日报》周日写道，如果布拉格按照预期行事，他将“在美国历史上首次根据最薄弱的指控起诉一位前总统”，“让整个国家面临一场将成为媒体长期闹剧的审判”，而且“有可能一名陪审员就能阻止有罪判决，并证实特朗普关于这是一场政治起诉的说法”。
《纽约》杂志(New York)通讯《情报员》(Intelligencer)的标题质疑了在涉及特朗普的多项调查中，首先对此案提起诉讼的决定。
时报记者如何报道政治。我们依靠我们的记者成为独立的观察员。因此，尽管时报的工作人员可以投票，但他们不允许为候选人或政治事业背书或竞选。这包括参加游行或集会，以支持一项运动，或向任何政治候选人或选举事业捐款或筹集资金。
了解更多a 关于我们的流程。安库什·卡多里写道:“自由派观察人士认为，未来的起诉是特朗普面临的‘最不重要、最薄弱的起诉’，是特朗普面临的‘所有法律案件’中‘最难证明的’，存在‘多种’法律和证据问题。”
洛杉矶洛约拉法学院(Loyola Law School)教授杰西卡·莱文森(Jessica Levinson)在微软全国广播公司(MSNBC)发表的一篇评论文章中写道:“如果特朗普成功地为自己在支付给丹尼尔斯的款项中所扮演的角色辩护，我们可以预测，他将以此证明，针对他的任何和所有指控都只是所谓的政治迫害。”
莱文森认为，如果赢了官司，“特朗普无休止的幸免于祸”可能会“产生连锁效应，不仅会让特朗普更大胆地声称自己没有做错任何事，还会让其他检察官对在其他案件中指控特朗普感到不安”。
许多知名民主党人关注的不是潜在的起诉本身，而是特朗普对此的回应，其中包括呼吁他的支持者“抗议，夺回我们的国家!”——这与他在2021年1月6日国会大厦遇袭前的告诫遥相呼应。
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)对此表示谴责，她周日在ABC新闻频道的《本周》(This Week)节目中表示，没有理由抗议，因为“这是法律应有的运作方式”。
沃伦还为布拉格的谨慎行为进行了辩护。
她说:“没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国前总统也不行。如果已经进行了调查，应该允许调查适当地进行下去。如果是时候起诉了，他们就会起诉。这就是我们的法律体系的运作方式。”
亚利桑那州民主党参议员马克·凯利(Mark Kelly)周日在CNN的《国情咨文》(State of the Union)节目上表示，“曼哈顿地方检察官彻底调查此事非常重要”，“我们国家没有人可以凌驾于法律之上，也不应该凌驾于法律之上”。但他还是表达了一些不安。
他对CNN的杰克·塔珀说:“我希望，如果他们提出指控，他们有充分的理由，因为这是——就像你说的，这是前所未有的。”“这当然是有风险的。”
前白宫新闻秘书珍·普萨基(Jen Psaki)的MSNBC节目于上周末首播，她承认一些分析人士的评估，即起诉特朗普可能有助于他的总统竞选，但她敦促她的民主党同僚不要认为这是必然的。
“是的，可以肯定的是，特朗普会试图把这件事当作政治利益的武器，”莎琪周六写道。“我们以前看过他多次这样做。”
“但是，”她补充说，“他以前从未被起诉过。我们已经看到了最近的一些裂痕。”
莎琪接着说:“特朗普是否有可能赢得共和党提名?当然可以。但是，如果他面临真正的刑事指控，一些选民是否会与他划清界限?我们只是还不知道。”最后，她说:“在此期间，帮你自己一个忙……先别惊慌失措。”
纽约州众议员里奇·托雷斯(Ritchie Torres)是一名专门为起诉辩护的当选民主党人，他周一在Twitter上写道:“共和党人坚持认为，特朗普的罪行太轻，不值得刑事起诉。如果你认为为了隐瞒13万美元的非法竞选捐款而伪造商业记录是轻微违规行为，那么我有几个特朗普高尔夫球场要卖给你。”
