周四，共和党领导的众议院未能推翻拜登总统的第一次否决，未能获得恢复一项针对ESG投资相关政府规定的决议所需的三分之二多数，ESG投资是将环境和社会因素考虑在内的投资。
参议院以219票赞成、200票反对的结果投票，一名民主党人和一名共和党人支持推翻总统的否决。
众议院和参议院都通过了一项决议，撤销了政府的规定，并将其送到拜登的办公桌上，迫使拜登首次否决他的总统任期。参众两院的投票都是跨党派的。
推翻否决的努力预计不会成功——只有一名众议院民主党人支持最初的决议——但它使大多数民主党党团成员第二次支持这种类型的投资。两名民主党参议员在上院投票支持这项反对决议。
对国会来说，推翻否决权是非常罕见的。在特朗普执政期间，只有一票否决被推翻——总统否决了一项庞大的国防法案。前总统奥巴马执政8年，只有一次否决被推翻，前总统乔治·w·布什的四次否决被推翻。
共和党人针对拜登政府的规定明确指出，基金经理在做出与退休账户相关的投资决策时，可以权衡气候变化和其他ESG因素。
它取代了特朗普政府之前的规定，即基金经理只能基于财务考虑进行投资。特朗普规则的批评者称其令人困惑，拜登政府表示，该规则不鼓励考虑ESG因素，“即使在计划符合财务利益的情况下也要考虑这些因素。”
对拜登政府规定的抵制是共和党反对ESG投资的更大努力的一部分，其中一些人谴责这是“觉醒”。共和党人认为，考虑这些因素可能会以牺牲利润为代价，他们警告说，这可能会损害化石燃料行业。
“最终，拜登总统必须做出选择:你是支持那些应该在退休后得到最好福利的蓝领工人，还是支持那些想把你的资金投向收益较低地方的亿万富翁精英?”众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯说。我认为重要的是继续努力，你知道，继续为那些退休后希望获得最高回报率的工人而奋斗。”
“这就是这个法案的意义所在，”他继续说道。“令人失望的是，乔·拜登出卖了他们，去帮助他的亿万富翁朋友，这些朋友想要注入他们的个人意识形态，代价是人们退休后的回报降低。”
然而，支持者认为，ESG投资可以让人们在财务上获得良好收益，并为世界做了好事，而且它可以帮助人们避免投资于随着世界向低碳能源过渡而可能正在衰退的行业。
拜登在宣布否决的声明中说，这项否决决议“将使全国各地个人的退休储蓄面临风险”。
他接着说:“他们不能考虑那些会受到气候影响的投资，以及会受到高薪高管影响的投资。”“这就是我决定否决它的原因。”
然而，并非所有民主党人都支持拜登政府的规定。参议员约翰·泰斯特(蒙特州民主党)、乔·曼钦(西弗吉尼亚州民主党)和众议员贾里德·戈尔登(缅因州民主党)在他们的议院接受反对决议时支持推翻这一规定的努力。
