劳伦斯·w·里德*著
我们这个时代最大的错觉之一是斯堪的纳维亚国家是“社会主义”，所以美国也应该是社会主义。参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)以及其他极左人士一再声称，挪威、瑞典和丹麦(有时也包括芬兰和冰岛)之所以繁荣，是因为它们是社会主义者。
拉尔斯·拉斯穆森更清楚。作为丹麦首相，他在2015年宣称，“我知道美国有些人把北欧模式与某种社会主义联系在一起。因此，我想澄清一点。丹麦远非社会主义计划经济。丹麦是市场经济。”
市场经济是一种资本主义经济，在这种经济中，财产基本上是私有的，价格可以自由地反映供求关系。它是“自由企业”的同义词。相比之下，在社会主义经济中，政府拥有或控制生产资料，并对其他一切进行严格监管和再分配。我们有时称其为“计划”或“计划”经济，因为市场参与者的计划会被政治当权者的命令所推翻。
美国传统基金会(Heritage Foundation)的年度经济自由指数(Index of Economic Freedom)是比较一个国家“资本主义”程度和“社会主义”程度的两个绝佳来源之一。美国多年来一直名列前十(最自由或最资本主义)，现在在最新(2023年)指数中排名第25位。丹麦和瑞典比美国更资本主义，分别排在第9位和第10位。挪威排名第11位。附近的芬兰，严格来说不是斯堪的纳维亚国家，排在第12位。世界上的社会主义国家——古巴(第175名)、委内瑞拉(第174名)和朝鲜(第176名)——在排名的另一端;并非巧合的是，他们也是最贫穷的人。
另一个可参考的数据来源是弗雷泽研究所的世界经济自由指数。这两个指数的方法和类别有所不同，导致国家排名有所不同，但结果大致相似:在弗雷泽最新的指数中，丹麦排名第10，芬兰排名第21，挪威和瑞典并列第37。冰岛和其他四个“北欧”国家一样，排名第19。美国在弗雷泽指数中排名第六，比在传统指数中表现得更好。
在FEE.org的搜索引擎中输入“斯堪的纳维亚社会主义”或“北欧社会主义”，你会发现大量关于这个话题的错误信息的文章——这些文章不是由骗子、煽动家和使用过时数据的阶级战士撰写的，而是由真正的经济学家和斯堪的纳维亚本地人撰写的深思熟虑的、经过充分研究的文章，他们知道自己在说什么。
那些所谓的社会主义国家之所以能成功，并不是因为他们拥有社会主义，而是因为他们拥有丰富的资本主义——有力的证据表明，经济越自由，人民的生活就越好。如果完全实行社会主义，你会得到一个像委内瑞拉那样悲惨的废柴国家。事实上，当北欧国家在半个世纪前尝试福利国家式的社会主义时，它们从由此导致的停滞中吸取了一些教训。他们改变了路线。根据弗雷泽指数和传统指数，他们现在是地球上最自由、最资本主义的国家之一。
我以前说过，我还要再说一遍:社会主义会摧毁一个经济，直到某种形式的资本主义被允许拯救它。这就是战后日本、香港和德国等地的故事。在所有的历史中，我想不出任何资本主义造成的经济灾难后来被社会主义所补救的例子。这种事永远不会发生，这应该是完全可以预见的。社会主义没有提供创造财富的理论;这只不过是权力集中和收入再分配的疯狂计划，拆东墙补西墙。
“自由市场和小政府让瑞典富裕起来，”瑞典经济学家、卡托研究所研究员约翰·诺伯格解释说。“社会主义实验让我们崩溃了。”
在另一篇发人深省的文章中，诺伯格引用了一位瑞典高级官员的话:
为公司配音社会民主党财政部长谢尔-奥洛夫·费尔特(Kjell - Olof Feldt)说:“民主社会主义的整个事情是绝对不可能的。这就是行不通。”
《斯堪的纳维亚不例外主义》(Scandinavian Unexceptionalism)一书的作者尼玛?萨南达吉(Nima Sanandaji)告诉我们，“北欧社会在引入大型福利国家后并没有取得成功。”他写道,
《经济学人》杂志在2013年将斯堪的纳维亚国家描述为“坚定的自由贸易者，即使是为了保护标志性公司，他们也抵制住了干预的诱惑。”他们是最容易做生意的国家之一。通过减税、放松管制和私有化，他们已经拆除了几乎毁掉他们经济的大部分社会主义制度。
声称社会主义在斯堪的纳维亚国家还活着，而且做得很好，这是无耻的宣传，完全错误，而且已经过时了。那些提出这种荒谬主张的人，从来没有告诉你这些事实，从而暴露了他们真正的政府控制议程:1)瑞典有100%的全国教育券计划，而不是我们这里昂贵而表现不佳的社会化教育体系;2)斯堪的纳维亚国家都没有全国性的最低工资法;3)斯堪的纳维亚国家的企业所得税税率都低于美国;4)正如萨南达吉指出的那样，在这些国家，“财产权、商业自由、货币自由和贸易自由都很强大”。那些兜售“斯堪的纳维亚社会主义”的人也从不告诉你去查那些弗雷泽和Heritage指数。
关于这个主题的更多信息，请参阅社会主义:力量还是幻想，尤其是底部的推荐阅读。不要忽视这一点:所谓的“民主社会主义”是在与自己交战;任何一个民族追求民主的时间越长、程度越深，社会主义方面对民主方面的挤压就越大。每当他们掌权时，民主社会主义者不仅会偷走你的“东西”，还会偷走任何他们能得到的东西——选举、媒体、学校、你的孩子，甚至你的词汇。
丹麦、挪威、瑞典、芬兰和冰岛等北欧国家都有慷慨的福利制度——他们有意减少了这些福利——但并不是社会主义买单。一如既往，资本主义为社会主义堆积如山的账单买单——也就是说，正如玛格丽特?撒切尔所说，直到社会主义者“花光了别人的钱”。
我有自己的方式来表达同样的真理:“社会主义为穷人做的唯一一件事就是给他们很多陪伴。”或者，“社会主义通过消除繁荣部分来消除商业周期。”
*作者简介:劳伦斯·w·里德是国际自由基金会名誉总裁、汉弗莱斯家族高级研究员、罗恩·曼纳斯全球自由大使，曾担任国际自由基金会总裁近11年(2008年至2019年)。他是2020年出版的《耶稣是社会主义者吗?》以及《真正的英雄:关于勇气、品格和信念的不可思议的真实故事》和《对不起，教授:挑战进步主义的神话》。在linkedIn上关注他，在Facebook上点赞他的公众人物页面。他的网站是www.lawrencewreed.com。
来源:本文由FEE发布
