加州的几个残疾人和民权倡导组织对州长加文·纽森去年签署成为法律的针对心理健康问题的新法院项目提起诉讼。
加州残疾人权利、西部法律与贫困中心和公共利益法律项目周四向加州最高法院提交了一份请愿书，声称纽森的关爱法庭项目违反了州宪法规定的正当程序和平等保护的权利。这些团体说，护理法庭项目通过限制病人“自主选择草莓樱桃丝瓜绿巨人秋葵污绿巨人医疗提供者以及他们住在哪里和谁一起”，创建了一个由野花日本免费高清完整版3法院下令进行非自愿门诊治疗的系统。
“虽然旨在解决该州的无家可归危机，但它不会进一步实现这一目标。从表面上看，《CARE法案》违反了宪法对正当程序和平等保护的基本保障，同时不必要地加重了隐私、自治和自由等基本权利的负担。”
请愿书要求最高法院阻止该计划的推出。
纽森去年签署了“社区援助、恢复和赋权法院”(CARE Court)，要求加州所有县为患有一系列疾病的无家可归的公民提供免费的综合治疗。根据这项新法律，社区成员可以将未受庇护的人转介到社区服务机构，试图在他们住院或被捕之前对他们进行治疗。
这种转诊可能会导致法院下令提供个性化干预和服务、稳定药物、先进的精神健康指导和住房援助，这可能持续一到两年。一名公设辩护人和一名支持者也将被分配给被移交给CARE法院的人，“帮助个人做出自主的护理决定”。
然而，加州残疾人权利组织表示，这一制度剥夺了加州宪法中的“基本权利”，并针对精神分裂症患者，该组织指出，这可能会影响有色人种社区，因为拉丁裔和黑人更有可能被误诊为精神分裂症。
请愿书认为，该项目违反了州宪法的平等保护条款，“因为它把精神分裂症患者挑出来，让他们承担繁重的法庭诉讼程序，并强迫他们接受治疗，而不是强加给其他类似情况的人。”
请愿书称:“加州没有其XMXMXM18他精神健康法规根据诊断而不是需求的严重程度来区分个体。”
这些组织还表示，将某人推荐给该项目的标准“不明确”yw8823域名不定更换 请及时收藏百度贴吧，这可能导致“有偏见和歧视性的执法和决策”。请愿书认为，这种不明确的语言实际上违反了州宪法的正当程序条款。
请愿书称:“对于目前没有危险或严重残疾的个人，《援外援助法案》的资格标准要求法院推测谁在未来可能会成为危险或严重残疾的人，而没有提供任何关于如何做出这种主观决定的指导。”
