新德里7月7日:专家周四表示，印度有机会效仿欧洲，将天然气和核能排除在绿色分类之外，从而确立自己作为气候领导者的地位。
他们的反应一本大道一卡二卡入口是在欧洲议会经过数月的激烈辩论后的一天后做出的，欧洲议会决定将对天然气和核电站的投资贴上气候友好型的标签。
在639名议员中，328人反对一项试图阻止欧盟天然气和核能提案的动议。
最佳磁力搜索天堂欧盟委员会(European Commission)将天然气纳入可持续融资的“黄金标准”的提议，遭到了科学家、专家和学术界、公民社会和欧盟政策制定者以及来自乌克兰的声音的广泛批评。
欧洲议会(European Parliament)几乎所有政治团体的成员都强烈反对该提议，他们聚在一起投票否决了欧盟委员会的提议。
议员和成员国已经准备继续反对。一群欧洲议会议员准备继续在法庭上反对将天然气列入欧盟分类，理由是这一决定“违反了主要立法”。
奥地利和卢森堡此前也宣布，他们打算将这一决定诉诸法庭。民间社会也在朝着这个方向前进，绿色和平组织宣布了一项法律挑战，地球客户正在探索法律途径，世界自然基金会也在研究不同类型的行动。
针对欧盟议员支持天然气和核能是可持续发展的问题，能源经济学家、能源经济和金融分析研究所(IEEFA)的印度负责人Vibhuti Garg对印度亚洲通讯社说:“印度有机会通过将天然气和核能排除在其绿色分类中来确立自己作为气候榴莲直播APP下载进入网址领导者的地位。
花季传媒v3.0.2黄“如果项目本身能够确立其商业可行性，那么绿色分类不会阻止对天然气的投资，但将它们归类为绿色并不是正确的方法。分类应该是强有力的，并促进更清洁的技术。
“投资者和开发商应该清楚地知道什么是绿色，不应该有任何稀释。印度应该在气候变化问题上站在正确的一边，引导其他国家在正确的方向上投资。”
气候政策倡议主任Dhruba Purkayastha说:“将天然气纳入可持续融资，同时警告长期摆脱对天然气的依赖，这符合联合国的‘可持续性’定义。
“然而，天然气不能作为气候融资的正当理由，因为它既不气候友好，也不绿色，而且可能无助于欧盟履行其到2030年将温室气体排放比1990年水平减少55%的法律义务。”
批评人士称欧盟的决定是“洗绿”，并表示这可能会威胁到欧盟争取在2050年前实现气候中和的目标。
