当前位置: 首页 » 产品 » 母婴用品 » 正文

彭斯以不同寻常的法律策略对抗传票

放大字体  缩小字体 发布日期: 2025-03-20 15:09   来源:网络推广  作者:baidu  浏览次数:129
核心提示:前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)正准备反击调查前总统特朗普的特别检察官发出的传票,随着司法部加大调查力度,这将引发一场复杂

Mike Pence

前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)正准备反击调查前总统特朗普的特别检察官发出的传票,随着司法部加大调查力度,这将引发一场复杂而漫长的法律斗争。

彭斯对传票的抵制,与他之前不愿就2021年1月6日前后发生的事件作证的态度一致,可能会决定副总统的权力和特权。但更直接的是,它可能会阻碍特别检察官杰克·史密斯调查特朗普推翻2020年大选的努力。

彭斯计划推出一项新颖的法律论据,这取决于他1月6日作为参议院议长的角色。

据一位熟悉前副总统计划的消息人士透露,预计他的团队将辩称,根据他以前担任参议院议长的职位,他的工作在技术上属于立法部门,因此他受到宪法“演讲和辩论”条款的保护,不受司法部(DOJ)的传票。

这一条款为立法者提供了保护,使他们不会在立法机构之外的“任何其他地方”受到质疑,传统上是由立法者使用的。

“我真的认为,如果副总统彭斯在这方面取得成功,它将改变我们对三权分立的理解。我认为他不太可能获得成功,因为宪法对副流氓软件下载APP大全免费下载 隐私不用游戏总统属于哪个部门有非常明确的规定,”西北大学法学教授朱丽叶·索伦森说。

但一些人认为,副总统在参议院的独特(如果只是周期性的)角色提供了这样的保护。

三权分立专家罗伊·布劳内尔(Roy Brownell)撰写了一篇研究副总统角色的论文,他说,法院通常对这一条款的解释很宽泛,之前的保护范围扩大到直接立法之外的活动,在某些情况下甚至适用于国会工作人员。

他说:“有些宪法条款被解释得很狭隘,有些则被解释得很宽泛。演讲或辩论被广泛解读。”

“对彭斯来说,关键问题将是试图证明他与特朗普的谈话构成了立法活动。”

布朗内尔指出,副总统可以选择“99%的时间不花在立法部门的事情上”,但这个角色有一些独特的特征,表明他是参议院成员。他还指出,一项规定联邦政府机构的法规将“国会议员”定义为包括副总统在内。

布朗内尔说:“如果你认为你可以打破平局的投票,他从参议院拿薪水,这些都很清楚地表明,至少当他在参议院以立法身份行事时,他是参议院的一部分。”

虽然彭斯在回忆录中详细描述了他与特朗普的对话,以及他与特朗普法律团队在1月6日之前的互动,但他拒绝就那天前后的事件宣誓作证。

虽然白宫的前彭斯官员去年向调查1月6日骚乱的众议院小组作证,但这位前副总统表示,国会“无权”获得他自己的证词。

“根据美国宪法,我们有三权分立,”彭斯去年11月对哥伦比亚广播公司新闻频道说。我认为,如果国会传唤美国副总统来谈论在白宫进行的审议,那将开创一个可怕的先例。”

然而,调查袭击事件的众议院委员会从未传唤彭斯,直到现在才提出强制程序的问题。

然而,许多律师表示,彭斯的说法有些牵强。

他们指出,副总统在参议院的角色受到了参议院普遍没有的限制,包星空传媒天美传媒在线播放括未经参议员许可,副总统不得在参议院发言或辩论。

“我持怀疑态度,”曾在奥巴马政府担任白宫法律顾问的尼尔·埃格尔斯顿(Neil Eggleston)说。

虽然宪法赋予副总统在计票方面的角色,但宪法并没有规定副总统是参议员。参议员的定义见第一条。副总统不是参议员。我认为演讲和辩论条款只适用于参议员和众议员。我认为宪法的语言不允许有其他的解读。”

西北大学教授索伦森指出,传票的语言本身对于确定彭斯的法律诉讼的力度很重要,特别是如果它提到他在参议院的职责,比如投出打破平局的选票和证明选举,或者以其他方式将他描述为立法者。

如果彭斯拒绝传票的努力被拒绝,他可能会选择上诉,导致一场旷日持久的法律斗争,这反过来可能会阻碍史密斯试图结束调查的努力。

然后,史密斯将被迫决定彭斯的证词对他调查特朗普推翻选举的努力有多重要,以及他在1月6日国会大厦的暴力骚乱中扮演了什么角色。

特别检察官的发言人拒绝置评。

然而,律师们一致认为,彭斯的演讲或辩论只能到此为止,可能无法保护他免受史密斯可能对特朗普向副总统施压的调查。

“这一理论并不能阻止他作证。它所做的最多是让他不必回答一些问题,”Eggleston说。

“如果你想想他们想问他什么,就是从大选到1月6日的所有对话,特朗天天爱消除辅助普都要求他宣布特朗普获胜,而不是证明选举和诸如此类的事情。这些是他们真正想问他的问题。如果他那天认为自己是参议员,我不确定这是否适用于[1月6日]之前与特朗普的谈话。但我认为这些都不重要,因为我认为这种语言不适用于他。”

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)最近在争取这一特权的努力中遇到了障碍,一名法官命令他在乔治亚州大陪审团面前出庭,调查特朗普干预2020年大选的行为。

布劳内尔说,如果申述成功,检察官就会把问题限制在彭斯在确认投票过程中所扮演的角色之外。

“如果它涉及到特朗普总统关于彭斯作为主持人员在选举计数中的作用的谈话,那么这显然有立法部门的成分。如果是特朗普发动的公开竞选活动,或者是特朗普对州选举官员所做的任何可疑的事情,以及所有那些疯狂的行为,那似乎对选举计数没有任何要求,”他说。

就特朗普推翻选举的努力作证的任何决定,还包括彭斯自己的政治计划。这位前副总统正在考虑参加2024年的总统竞选,这将使他与他的前老板争夺共和党提名。

任何旷日持久的法律斗争都可能使彭斯无法出庭指证特朗普,特朗普自己的律师已经表示,他们将对这位前副总统可能的证词行使行政特权。

这本身可能对特朗普很有吸引力,因为他一直以寻求法庭挑战而闻名,这些挑战有可能比潜在的法律问题持续得更久。

埃格尔斯顿说:“我认为,如果特朗普或彭斯输了,他们会根据这种拖延是好事的理论,把它诉至最高法院。”“那为草莓视频在线无限看-草莓什么不呢?”

内容来源:https://www.16jixie.com/news/show-3440.html
 
 
[ 产品搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐产品
点击排行
 
    行业协会  备案信息  可信网站