英国一家大型发电企业的首席执行官在谈到他所在行业即将面临的暴利税时表示:“这就像买彩票:你知道有东西要来了，但你完全不知道具体是什么。”这是一个公正的评论。6个月来，政府在发电机问题上的想法一直像风力涡轮机一小蝌蚪视频在线观看 1080P样旋转，而不是像已经征税的北海石油和天然气生产商那样。
早在5月份，当时的财政大臣里希?苏纳克就表示，他正在“紧急评估”发电公司超额利润的规模，理由完全合理，即并非所有暴天下第一社区网WWW日本利都是由生产污染严重的碳氢化合物的公司获得的。核电站、风力发电场、太阳能发电场、水电项目和生物质燃烧器可能也做得很好，这要归功于英国将电价与天然气价格挂钩的能源体系。
但面对复杂的情况，Sunak承认失败。电力按合同远期出售;套期保值使事情复杂化;意外之财的成分很难分离出来。但没关系，当时的商务部长夸西?夸滕(Kwasi Kwarteng)很快就开始考虑与发电商进行自愿谈判，以降低能源价格。
那些老式的(通常是利润丰厚的)“可再生能源义务”激励机制将被转换为更新的“差价合同”，在这种情况下，由于收入超过固定价格，将流入财政部，因此不会产生暴利。Kwarteng担任财政大臣，Liz Truss担任总理，计划似乎已经确定。不过，由于与企业的谈判陷入僵局，它很快就演变成一种收入上限——模仿欧盟的版本。
接着，我们在唐宁街看到了苏纳克和杰里米·亨特(jeremy Hunt)的组合，似乎我们又回到了更接近于苏纳克最初想法的地方:传统的暴利税。至少，这是对周四秋季声明的预测。随着对北海公司征税的增加，财政大臣预计将对发电公司的“超额收益”征收40%-45%的费用。
安全了吗?嗯，这取决于是否定义了“过剩”。欧盟(EU)设定的每兆瓦时180欧元的收入上限，是否适合在英国用来判断公平回报?可能不会:欧盟似乎是受煤炭p5q发电边际成本的指引，而这一成本在英国实际上已被逐步淘汰。
还有——举一个充满争议的争论为例——燃气发电站是一笔意外之财的合适目标吗?人们的注意力主要集中在拥有老式“可再生能源义务”证书的核电和可再生能源发电机组上，但正如SSE周三公布的半年度数据所显示的那样，燃气发电机组也遭遇了一场不错的危机。
燃气发电厂是否应该因为其关键的“灵活”能力在利润低迷的年份里一直保持而得到更温和的对待?这是SSE首席执行官阿利斯泰尔?菲利普斯-戴维斯(Alistair Phillips-Davies)论点的要点。但人们同样可以辩称，如果政府也试图加速绿色转型，对可再生能源(SSE的主要投资重点)征税，而对天然气置之不理，这是不合理的。
在设计对发电机征收暴利税时存在一些复杂性。这并不简单。不过，关键是现在是做出选择的时候了——而不是把细节问题推到另一轮磋商、谈判和游说中去。拖延和不确定性也会影响公司的投资决策，政府已经带着发电机四处奔走半年了。亨特必须有一个计划，而不是一个意图。
如果英国国债投资者对不断上升的利率和不计后果的迷你预算所能产生的巨大波动感到惊讶，那么想想房地产投资信托基金的可怜投资者吧。富时100指数成分股LandSec和British Land的股价一直像互联网初创企业一样起伏不定。
前者的股价在8月底为730便士，9月份跌至480便士，现在为611便士。英国土地公司也以类似的方式转变。原因是英国国债价格不变。当政府借据的收益率上升时，投资者要求拥有房不用钱的污秽APP地产等风险更高的资产获得更高的回报。因此，房产价值下跌。
即便如此，房地产行业预期的房地产价值下跌(一般来说是10%-15%)与LandSec和British Land目前交易的公布资产价值的40%左右的折扣之间存在明显的不匹配。股市对商业地产的悲观情绪在过去很多时候都是有道理的。不过，这一次也有可能做得过头了。
