亚洲乱码卡1卡2卡新区乱码
曾有一段时间，地方教育委员会的会议大多是沉闷的事务，由主管的空洞报告和对退休教师的赞扬组成，偶尔也会提出争议问题——包括教师的工资，如何处理老化的设施或落后的考试成绩。当然，这样的讨论可能会很热闹，但总的来说，在相关各方之间，包括督学、学校董事会成员和家长教师协会(PTA)团体，以及教师工会和其他教育倡导者之间，通常会就大局达成很多总体协议。所有人都希望看到对学生最好的可能结果，而且他们基本上同意这是什么，即使不一定同意实现这一目标的政策。换句话说，你错过一场或十场会议也是可以原谅的。
但今年的中期选举清楚地表明，在教育问题上，并非所有人都在朝着同一个方向划船。在整个州，竞选无党派学校董事会职位的候选人都带gz硬件论坛 着与高风险的立法和行政政治竞选相关的热情、资金，在某些情况下，还带着极端主义观点。
这其中有很多原因，首先是从任命的学校董事会向选举产生的董事会转变，许多董事会现在演变成两者的混合组合——包括巴尔的摩市学校委员会，今年它成为马里兰州最后一个放弃全部任命模式的董事会。再加上与COVID-19大流行及其对学校教育的影响相关的情绪高涨，沮丧的火花变成了选举季的野火。
今年，一些候选人不顾一切更好的判断，反对强制要求戴口罩和接种疫苗，坚持认为某些书籍应该被禁止进入教室，希望限制在学校讨论奴隶制的方式，并强烈反对为跨性别学生提供常识性的待遇。
这些来自卡罗尔和弗雷德里克等县的候选人显然在附和保守的共和党人的观点，强调文化战争与学业成就的关系。包括“自由之母”(Moms for 向日葵污染AQQ安卓二维码Liberty)和“1776年政治行动计划委员会”(1776 Project Political Action Committee)在内的团体通过他们展示了自己的组织力量，声称要促进“美国历史上的爱国主义和自豪感”，但他们真正的目的是要以其他解释为代价，延续白人和男性的视角。
在社交媒体或庭院招牌上宣扬这样的观点是一回事，在学校董事会中充斥着急于将课程带回20世纪50年代的成员则是另一回事。有多少选民在投票时没有完全了解学校董事会候选人在这些问题上的立场?考虑到州长、司法部长、审计长、国会议员、地方县长和地方议会等更引人注目的竞选，有多少选民甚至意识到他们将在公共教育管理方面面临可能直接影响自己孩子的重要选择?
这里的教训是，尽管教育委员会的历史令人昏昏欲睡，但在未来不应被忽视。我们在下一届任期的集体任务是更密切地监督和跟踪新选出的小组所作的决定。在未来的几个月里，社区必须做好准备，捍卫他们的教育工作者和他们的价值观，抵御任何以“父母权利”为外衣的潜在攻击。
许多家长当然明白这其中的利害关系。受“不许说同性恋”(Don’t Say Gay)监管影响的学校系统将看到他们的孩子蒙羞，他们的教学人才将被大批驱逐。但我们其他人也必须注意。学校的质量是社区经济成功的基础。看看霍华德县的高考试分数和相关的房价就知道了。那些把自己的公立学校拱手交给少数人，希望把孩子塑造成同样的香草模式的人，可能有一天会发现，独栋住宅的房地产市场已经不像过去那样了，更不用说一个面目全非的孩子了。
这次选举不同于近代史上的任何一次选举，我们失去了把学校董事会会议当作别人的家庭作业的奢侈。在这个评流氓软件下载app大全免费下载 隐私不用分表中，参与最为重要。
《巴尔的摩太阳报》的社论作者对与读者相关的新闻和问题提供意见和分析。他们独立于编辑部运作。
