新德里8月19日:最高法院驳回了一项公益诉讼，该诉讼对这家动物园的许多方面提出了质疑。这家动物园是由信实工业有限公司支持的绿色动物救援和康复中心(GZRRC)在古吉拉特邦贾姆纳格尔建立的。
法官迪尼希·马赫什瓦里和克里希纳·穆拉里说:“我们对被告2号(GZRRC)获得的许可以及被告2号的相应活动不能说非法或未经授权感到满意。事件的其他方面，显然要由答辩人1号(中央动物园管理局)审查和处理……这份请愿书必须被驳回，因为几乎没有任何理由要求干涉本法庭。”
最高法院于8月16日通过了该命令。
该事件的请愿人Kanhaiya Kumar提出，GZRRC是一家私人动物园，不允许接收来自国外或印度的动物。申诉人称，该动物园的总体规划已于2019年2月草莓视频丝瓜视频黄瓜视频向日葵视频安卓获得批准，但尚不清楚GZRRC如何有资格从国外或公共动物园带走动物。
水帘洞app下载汅api免费下载GZRRC在法庭前澄清，它将建立一个向公众开放的动物园，主要是为了教育目的，而其其他设施将作为救援中心，为印度乃至世界各地需要救援的动物提供福利，以实现动物福利、救援、康复和保护的目标。
最高法院表示，CZA对动物园和被告方2号的救助中心的认可没有任何法律上的缺陷。它指出:“请愿人关于2号被告缺乏专业知识或关于商业化的指控仍然不确定，而且似乎请愿人在将该法庭移送PIL管辖权之前没有进行必要的研究。”
“我们不得不注意到，请愿人本人并不是这一领域的专家，他只是根据新闻报道提出请愿，而新闻报道似乎也不是专家提出的。在任何情况下，当主题领域是由1号被告照顾，并在其监督下，并没有出现虚弱的部分，援引公益诉讼管辖权不能被支持。”
该请求挑战了动物园的建立，并要求禁止GZRRC从印度国内和国外获取动物，并要求SIT调查GZRRC的管理。
最高法院认为，国家研究中心提交的关于其基础设施、功能、兽医、馆长、生物学家、动物学家和其他专家的意见是严格按照法律开展活动的。
GZRRC已经提交了它是一个非营利性组织，以动物福利为主要目标，产生的收入(如果有的话)只会用于开展救援工作。
在驳回公益诉讼后，最高法院表示:“在仔细阅读了记录在案的草莓榴莲向葵18岁正版IOS免费下载流氓软件APP大全材料后，我们无法在这份请愿书中找到任何逻辑或依据。”
