人民更喜欢民主党领导层声称支持的倡议。但他们的利益是寡头政治的利益，而不是选民的利益。微弱的立法胜利带来了妥协和僵局，这是领导层并不真正反对的。
“对于企业界的民主党来说，还有什么比共和党掌握更多权力更好的方式来维持为人民而战的表象(同时实际上保持现状)呢?”这样，民主党领导人就可以指责共和党造成僵局，同时让他们的捐赠者阶层高兴。——Peter Daou，前民主党战略家
中期选举的选票仍在统计中。目前还不清楚哪一个党派将控制众议院和参议院，因为还有这么多的竞争仍在进行。民主党人在宾夕法尼亚州赢得了一个参议院席位，而在乔治亚州的竞选势均力敌，很可能会进行决选，决选将决定参议院的控制权榴莲COMBO30深夜释放自己。
但值得注意的是，与民主党有关的问题非常受欢迎，但它们并没有带来人们期望看到的巨大收益。自1992年以来的每一次总统选举中，民主党候选人都比他们的共和党对手获得更多的选票。比尔·克林顿赢得了两场三方竞选，但获像抖音一样刷黄的短视频软件得了最多的选票。阿尔·戈尔和希拉里·克林顿获得了更多的普选票数，但在选举人团选举中落败。抛开这些历史注脚，这句话是正确的。在更多人投票的总统选举中，民主党人显然是最受欢迎的。
然而，这种偏好并没有在余下的选举过程中表现出来。在像威斯康辛这样的州，民主党人通常会赢得总统选举，但在那里，共和党人也几乎在立法机构中拥有反对民主党州长的否决权。无论在总统选举或州长竞选中发生什么，宾夕法尼亚州的立法机构都是共和党占多数。在国会，尽管乔·拜登在2020年以超过1000万张选票的优势击败唐纳德·特朗普，但民主党在参众两院仍占据微弱多数。
并不是无能阻止了民主人士充分实现他们的政治权力。可怕的事实是，比起满足人民的需要，他们更喜欢在对他们的捐赠阶层重要的问题上讨价还价。为什么众议院议长佩洛西总是说需要一个“强大的共和党”?她需要一个强大的共和党，也就是说，一个不像1月6日的乌合之众恐吓了大多数国家的政党。一个更受尊重和传统的共和党是她可以妥协的，两党都可以代表美国寡头政治的利益，而假装不是这样。
声称每一次选举都是历史上最重要的，或者是对民主的一次考验，这是说给轻信的乡巴佬听的。这是他们自己告诉我们的。作为总统，巴拉克·奥巴马向共和党人提出了一项关于紧缩的“大交易”，其糟糕程度以至于国会黑人议员团成员伊曼纽尔·克利弗称其为“糖衣撒旦三明治”。gz作为该计划的一部分，奥巴马召集了一个国家财政责任和改革委员会，很快被称为“猫粮委员会”。然而，奥巴马在2022年中期选举的竞选活动中谴责共和党人想要削减社会保障，这正是他十年前提出要做的。
民主党为他们的总统竞选筹集了数百万美元，但在那些对美国人的生活有重大影响的州竞选中却一无所获。他们不想为了人民而改造国家。他们总是站在捐款人阶层的一边，这就是为什么当共和党控制了各州首府时，国家领导层并不十分担心。他们真的会一落千山，然后用自己的腐败作为筹款工具，把矛头指向那些被他们宣布为恶棍的共和党人，同时暗地里希望他们能与他们分享权力。
不可避免的结果是，乔治亚州的参议员拉斐尔·沃诺克将与赫歇尔·沃克展开激烈的竞争，后者曾是一名足球运动员，在每个问题上都发表自己的观点。沃诺克本应遥遥领先，但当最低工资没有提高，而通胀猖獗时，势均力敌的竞争是必然的。
通货膨胀当然很高。由于没有主要的政党反对，企业可以尽情地剥削公众。拜登的《通货膨胀削减法案》本身并不能减少通货膨胀，但巧妙的营销手段是用来愚弄人们的工具之一，让人们不知道政治到底是如何运作的。
为什么参众两院的票数差距如此之小，而人民却更喜欢民主党声称提供的东西?民主党人是终极的愤世嫉俗者。他们知道人民想要什么，并据此开展竞选活动，但一旦上台，他们就会使用参议院议员、晦涩难懂的规则，或其中的坏警察来表示他们无能为力。这是一种完美的犯罪。
无论竞选结果如何，很明显，人们必须依靠自己，而不是拜登、佩洛西或前总统奥巴马来捍卫by1259.平台入口在线视频自己的利益。他们的不同利益与人民的利益是对立的。竞选宣传无法掩盖这个可怕但显而易见的事实。
