1月6日，众议院特别委员会在周一举行了最后一次重大公开时刻，会议概述了其结论，并重述了一些最重要的发现。
该委员会于2021年6月成立，距离美国现代史上最黑暗的日子之一不到六个月。该法案是在共和党领导层的反对下提出的。只有两名共和党人，众议员利兹·切尼(怀俄明州)和亚当·金辛格(伊利诺伊州)，他们都是前总统特朗普的强烈批评者，在该小组中占据了席位。
但两人至少给委员会带来了一些两党合作的表象。今年6月开始的公开听证会吸引了大量电视观众，并产生了大量头条新闻。
日本晚上免费正能量以下是该委员会周一会议的主要内容。
一直笼罩在该委员会工作上的一个大问题是——它会正式宣称特朗普应该受到刑事起诉吗?——得到了肯定的回答。
该委员会最终决定将特朗普的四项刑事指控移交给司法部。
它们是:妨碍官方程序;共谋欺诈美国;共谋作虚假陈述;煽动、协助或纵容叛乱。
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)在讲台上提出了这些建议。
在提到第四项指控时，拉斯金说:“这是一项严重的联邦罪行，根据宪法本身，公职人员参与叛乱，自动被剥夺再次担任联邦或州一级公职的资格。”
对于已经宣布参加2024年总统大选的特朗普来说，这意味着什么呢?
值得强调的是，刑事移交不具有法律效力，司法部长梅里克·加兰也没有义务就任何此类指控起诉特朗普。
此外，司法部已经在进行自己的调查——这项工作现在由特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)负责。
尽管如此，周一标志着美国历史上第一次有国会小组将前总统视为刑事案件。这本身就增强了对特朗普提出刑事指控的势头。
“我相信司法部会起诉前总统特朗普，”委员会主席本尼·汤普森(民主党-密西西比州)告诉CNN。“没有人，包括前总统，可以凌驾于法律之上。”
委员会考虑到这一时刻的戏剧性，将批准转介的问题留到了听证会的最后几分钟。
这些推荐得到了一致通过，每个成员分别宣布了她或他的同意。
委员会随后立即休会。
最后，该小组决定将特朗普移交给可能的起诉并不是一个很大的意外。与该委员会关系密切的消息人士事先就已电报了这一举动。
更令人吃惊的是另一项独立但相关的决定，即要求众议院道德委员会调查四名共和党国会议员。
该委员会的目标成员包括众议员凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)，现任众议院少数党领袖，他的目标是在1月3日新一届国会召开时成为议长。
其他成员都是特朗普的超级忠实拥护者:众议员安迪·比格斯(亚利桑那州共和党)、吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)和斯科特·佩里(宾夕法尼亚州共和党)。
争论的焦点是这些成员拒绝与委员会合作，甚至在被传唤时也拒绝合作。
委员会向媒体发送了一份长篇文件，其中指控四方表现出“故意不服从”，委员会认为这“违反了多项行为标准，使他们受到纪律处分”。
然而，道德委员会最终似乎不太可能采取严肃行动。委员会的成员总是由两个主要政党平均分配。2021没封的免费正能量网站但其主席来自众议院多数党。
现任主席苏珊·怀尔德(宾夕法尼亚州民主党人)将于明年1月卸任。一个由共和党领导的小组将调查四名共和党人，包括届时很可能成为议长的人，这似乎是极不合理的。
除了举荐之外，听证会还有另一个目的。它作为一个平台，总结了小组的工作，并刷新了公众对其早期“最伟大的作品”的记忆。
星期一的会议相对简短，总共不到100分钟，但提供了早些时候听证会的一系列视频片段。
这意味着再次提醒公众，特朗普曾呼吁格鲁吉亚官员试图推翻该州的选举结果;选举工作人员鲁比·弗里曼和沙耶·莫斯母女详细描述了她们面临的骚扰;前司法部长威廉·巴尔称特朗普关于选举舞弊的说法是“扯淡”;以及卡西迪·哈钦森对时任白宫办公厅主任马克·梅多斯的回忆，据称特朗普认为副总统迈克·彭斯在1月6日受到死亡威胁是活该。
这些时刻——还有很多其他时刻——刚出现时就足够引人注目了。就像周一那样，他们连续打了几场，有了新的、累积的力量。
周一的会议有一个重要的新元素——前白宫通讯主任、特朗普的长期密友霍普·希克斯(Hope Hicks)的视频证词。
希克斯拍摄的镜头提供了两个引人注目的时刻。
有一次，她提到她开始担心特朗普的政治遗产男生和女生一起差差差很痛的软件免费下载会受到损害，显然是因为特朗普谎称自己在选举中作弊。
但是，她作证说，特朗普回答说，“如果我输了，没有人会关心我的遗产。所以这无关紧要。唯一重要的事情就是赢。’”
在另一段视频中，希克斯说，她在1月6日之前告诉白宫律师埃里克·赫希曼(Eric Herschmann)，她认为总统“提前发布某种信息很重要”，鼓励抗议者保持和平。
她说，赫希曼回答说，他也向特朗普传达了类似的信息——“但他拒绝了。”
当涉及到可能的刑事起诉时，这些细节可能不是成败攸关的时刻，但它们为一幅严峻的图景增添了新的纹理——以及关于特朗普意图的新证据。
委员会的几名成员强调，他们认为自己的工作在一定程度上是为了历史。
他们表示，提供有关1月6日前后事件的尽可能完整的记录，比任何党派政治利益都重要。
能立即产生政治影响的证据确实很少。
特朗普的民调支持率在早些时候更引人注目的听证会上只发生了很小的变化——现在没有理由认为它们会发生更大的变化。
切尼在初选中被一位支持特朗普的挑战者以压倒性优势击败。金青格选择从国会退休。有可能认为，该小组的工作助长了选民对中期选举中共和麻豆影视文化传媒app官网进入党极端主义的担忧，但因果关系的界限似乎充其量也不稳固。
不出所料，特朗普对该小组进行了回击。他周日在Truth Social上的一篇文章中称其成员为“暴徒和恶棍”，并呼吁“全国的共和党人和爱国者”反对他们。
但是，即使政治没有改变，该小组的工作也明显增加了历史记录。
考虑到这些推荐，故事还没有结束。
