当前位置: 首页 » 产品 » 生活保健 » 正文

信息是关键,C计划继续在圣丹斯电影节上传播信息

放大字体  缩小字体 发布日期: 2024-11-25 08:37   来源:网络推广  作者:baidu  浏览次数:88
核心提示:由圣丹斯学院提供 不可否认,在圣丹斯电影节上,《C计划》的意图是提供信息,寻求教育,并希望有所启发,但对一些观众来说,这正

由圣丹斯学院提供

不可否认,在圣丹斯电影节上,《C计划》的意图是提供信息,寻求教育,并希望有所启发,但对一些观众来说,这正是这部纪录片如此危险的原因。

在美国,关于堕胎的争论已经持续了几十年,1973年最高法院裁定允许妇女选择终止妊娠。罗伊诉韦德案围绕着德克萨斯州的堕胎法被视为违宪,因为在足月前过早终止妊娠只有在极端危及生命的情况下才有可黄瓜视频在线观看免费观看完整版能。这个案子被审理了,这个诉讼得到了支持,法律也因此改变了——这意味着从那时起,女性在法律上被允许进行选择。

导演特蕾西·德罗兹·特拉哥斯在《2023年的C计划》中所做的是通过当代文化的视角来探讨这场辩论,在当代文化中,道德和伦理的底线永远在变化,因为现在很多州都禁止堕胎,惊恐的女性在秘密地寻求帮助。根据这些法律限制,这部纪录片所做的就是为准备听的观众理解和提供背景。如果不出意外的话,C计划成功地做到了这一点,而且没有公开的偏见,也没有在讲坛上说教。

在讲述了从70年代早期到00年代的时间轴之后,观众们很快就认识了创始人弗朗辛·科埃托和艾丽莎·威尔斯。这是一个通过网站分享信息的组织,如果需要,告诉任何人他们可以在哪里订购堕胎药物。从这部纪录片开始的2019年的角度来看,观众被带到了新冠疫情的另一边,因为美国立法在终止堕胎的话题上不断改变主意。

在大流行之前,任何想要堕胎的妇女都必须去看医生,医生会亲自给她们开处方,然后她们必须回家并在家里给药。这一程序的内在问题更多地与人性有关,而不是在这一点上与任何道德争论有关。

在美国,关于堕胎权的争议是一场持续的大逃杀,抗议者和那些用更有力的方式表达自己的人希望被听到。如果网络新闻、社交媒体和社区意见都被纳入其中,那么说大多数女性生活在堕胎的恐惧中可能被认为是一种轻描淡写。

麻豆视传媒官方网站入口进入免费下载 通过这部纪录片和这个组织,C计划想要做的是改变人心和思想。在这家公司里,选择跨州开堕胎药的人可能会被监禁,这是他们每天面临的众多风险之一。

人们在新冠肺炎期间首次可以在网上订购药物,但当感知到的危险过去后,这项特权却被取消了,这在一定程度上解释了美国政府在这种个人自由方面是多草莓丝瓜榴莲秋葵黄瓜么不可预测。最终,C计划想要做的是探索立法者在这场辩论中的控制本质,他们在某种程度上认为个人选择需要立法。

在这部纪录片的拍摄过程中,人们不仅主动而有意地向惊慌失措的女性分享信息,而且她们的生活伴侣也开始发表自己的观点。提出可以理解的偏向于他们所爱的人的想法,他们觉得有必要归还那些被州和联邦法律暂停的个人自由。

值得庆幸的是,在这部电影的整个过程中,导演德罗兹·特拉戈斯设法保持了公正。尽管她记录了这场辩论双方充满激情的学者和激进分子的观点,但她从未忽视辩论的核心,这既非常专业,也值得庆祝。

不那么有见地的电影人很可能会让他们的个人情感影响叙事,让那些更具挑战性的观点在电影中自由发挥。然而,在这位纪录片导演的手中,《C计划》却没有一丝艺术的诠释,将这个草根集体充实了起来。这意味着所有这些信息和那些危险的对抗都可以被视为表面价值。

这也意味着从观众的角度来看,他们可以自由地对堕胎做出自己的决定。每一个可以想到的事实都被提供给人们带回家和讨论,这只会进一步扩大辩论,而不是将其缩减为要点。

在一天结束的时候,创造或夺走一个生命归结于任何数量的相互冲突的因素- C计划只希望人们为他们做出正确的决定。

有个黄软件和抖音一样的 《C计划》凭借这部有力的纪录片在圣丹斯电影节上产生了影响关于人生选择的小故事
最高荣誉

《C计划》是一场深入美国文化的情感之旅,只关注一个热门话题。堕胎是这个故事的中心,由特蕾西·德罗兹·特拉戈斯(Tracy Droz Tragos)刻意执导,描绘了美国女性与体制抗争的旅程。

 

 
 
[ 产品搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐产品
点击排行
 
    行业协会  备案信息  可信网站