196个国家参加在加拿大蒙特利尔举行的《联合国生物多样性公约》(COP15)会议，就扭转地球生物多样性丧失的一系列新目标进行谈判。他们给自己设定了一个艰巨的挑战:确保人类到2050年“与自然和谐共处”。
作为这一目标的一部分，也是首次在国际协议中要求各国努力解决人类与野生动物的冲突。当瑞士农民担心因狼群数量反弹而失去牲畜，或者老虎的回归威胁到尼泊尔的社区时，动物保护可能陷入僵局。这些冲突放大了当地居民保护生物多样天美果冻星空无限传媒在线 性的成本，如果得不到解决或处理不当，就会加剧紧张局势，削弱对更广泛保护自然的支持。
国际自然保护联盟(IUCN)的人类与野生动物冲突与共存专家组随时准备提供帮助，这是一个由我担任主席的全球性专家机构。我们汇集了现有的最佳知识，正在制定全球指导方针，并于明年3月30日在牛津举办为期三天的关于管理这类冲突的国际会议。
解决冲突、实现共存绝非易事。虽然所有人类与野生动物之间的冲突都是围绕着动物可能对人类利益构成的风险——以及对这些动物的报复迫害——这些情况也会在人群中引发分歧。例如，尽管在欧洲和北美，狼偶尔也会杀死羊，但冲突主要发生在那些想要捕杀狼的人和那些想要保护它们的人之间。紧张局势升级，不信任和分歧随之而来，每个群体对局势的看法越来越根深蒂固，阻碍了进展。
正因为如此，解决有关野生动物的冲突并不是简单的安装围栏、灯光或噪音发生器来让动物远离庄稼、财产或牲畜。解决人与野生动物的冲突意味着解决人与人之间的分歧和不和谐。这比任何围栏更能最终使共存成为可能。这意味着找出任何潜在的不满，并通过对话解决这些不满，让参与联合协议的每个人都参与进来。
如果没有这些基础工作，外人向社区提出的任何保护野生动物的实际措施都可能得不到很好的实施或完全被拒绝。
衡量重要的事情
在COP15之后，每个在国内处理人类与野生动物冲突的国家都需要技术和财政支持来管理它。一旦新协议生效，他们还将被要求跟踪和监测他们在实现所有新商定目大菠萝福建导航网址进入ios标方面的进展，包括“……最大限度地减少人类与野生动物共存的冲突”。为此，需要一套被称为指标的标准测量方法——这也仍在谈判中。
然而，这里还存在另一个挑战:各国应对独特的情况，从印度与鳄鱼共存到毛里求斯处理蝙蝠争端。各国需要采用适合当地和对文化敏感的方法来解决这些冲突，同时以全球标准化和可比较的方式监测其表现。
具体应该如何做到这一点仍然是这些谈判的症结所在。正如解决冲突不像在野生动物和人之间设置障碍那么简单，仅仅计算农作物被大象践踏的频率，或者有多少狮子因捕食奶牛而被射杀是不够的。如果目标仅仅是减少这些数量，那么最简单的解决方案就是消灭所有的动物或所有的人——但这不是共存。相反，目标必须是让社区平衡与野生动物共存的成本和收益，并弥合群体之间的分歧。
尽管各国需要跟踪损害或损失的发生率、索赔要求以及人畜伤亡的数量，但我们也建议以适合当地环境和文化的方式监测人与人之间的冲突程度和相对进展。这种方法可以包括评估社区与野生动物共存的意愿，这可以通过态度、价值观和容忍度的社会调查方法来衡量。这种结合使各国有空间决定自己的适应方式，并鼓励人们更全面地思考共存的方式。
人类与野生动物的冲突既是巨大的挑战，也是巨大的机遇。正如联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在大会开幕致辞中所说:“……人类需要与自然和平共处，因为我们与自然格格不入。”
由The Conversation提供
本文转载自The Co在创作共用许可下的对话。阅读原文。
引用:联合国生物多样性大会:与自然和谐相处是什么样子?(2022, 麻豆自制传媒 最新网站12月19日)检索到2022年12月20日从https://phys.org/news/2022-12-biodiversity-conference-harmony-nature.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
