以色列总检察长下令总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)不要参与该国有争议的司法改革，原因是这位资深领导人正在进行的腐败审判引发了利益冲突。
自去年12月掌权以来，内塔尼亚胡与极端宗教和极端民族主义政党组成的联盟，被广泛认为是以色列历史上最右翼的联盟，一直将限制司法权力作为优先事项。
然而，在给内塔尼亚胡的一封信中，加利·巴哈拉夫-米亚拉表示，总理应该“避免干预有关司法制度改革的举措”，因为有“合理的担忧”，即对他的审判将造成利益冲突。
自2020年5月以来，内塔尼亚胡一直因欺诈、贿赂和背信罪受审。他否认有任何不当行为，并否认这些指控是出于政治动机的政治迫害。
他的办公室表示，总检察长的立场是“不可接受的”，并要求在两周内提供完整的答复。以色列司法部长Yariv Levin说，由上届政府任命的Baharav-Miara试图阻止内塔尼亚胡表达他的观点。
这场一起做亏亏的事情的视频 冲突发生之际，内塔尼亚胡(Netanyahu)政蜜芽跳转接口点击进入网站免费府改革以色列司法体系的计划引发了激烈争吵。该计划引发了众多现任和前任司法官员、经济学家以及以色列央行两名前行长的谴责。这也导致成千上万的以色列人走上街头抗议。
支持者辩称，这些改革——将赋予政府及其盟友对法官任命的控制权，并允许议会中的简单多数否决以色列最高法院推翻法律的决定——对于遏制过于激进的司法机构是必要的，后者曾使用从未正式授予的权力来推动左翼议程。
然而，批评人士认为，这些提议是出于政治动机的权力攫取，将破坏对政府行动的制衡，危及对少数族裔的保护，并可能使以色列成为一个不那么有吸引力的投资目的地。
巴哈拉夫-米亚拉在周四晚些时候发表的一份措辞激烈的法律意见书中呼应了许多此类担忧，警告称，这些提议将“从根本上改变国家治理的民主性质”。
她写道:“拟议的每一项安排都引发了对三权分立原则、司法独立和司法部门的专业精神，以及对个人权利的保护、法治和善治的根本关切。”“不受约束的政府权力是滥用人权和良好治理的保证。”
Baharav-Miara补充说，以色列最高法院是该国政府为数不多的制衡机构之一，这一事实将加剧拟议中的改革对司法独立的损害。
在以色列的制度下，大多数法律都可以在议会中以简单多数通过或修改，没有权利法案。没有第二议院可以阻止或审查立法，总统也没有否决立法的权力。
内塔尼亚胡试图回避对拟议改革的经济影响的担忧，称这将减少“多余的”诉讼，并将最近出售政府债券作为投资者仍然信任以色列的证据。
合欢app下载汅api免费秋葵网站
