为什么共和党人对ESG有意见?
环境、社会、治理原则的首字母缩写在投资界之外并不广为人知，但在2024年总统大选之前，它正迅速成为共和党的热门话题。
共和党表示，国家的顶级基金经理正在以牺牲财务回报为代价追求意识形态议程，违反了他们的受托责任。
为了阻止公共养老基金在做出投资决定时将ESG作为考虑因素，从德克萨斯州到西弗吉尼亚州的红色州已经从贝莱德和其他基金管理公司撤出了数十亿美元，尽管担心这样做可能会损害财政。
他们还对大型基金经理在从减排十八款夜间禁用软件APP下载到种族正义等各个方面的影响展开了调查。
“尽管这些目标可能很有价值，但它们并不是完全由价值最大化驱动的目标，它们与许多投资于这些资产管理公司的美国人的观点不一致，”《觉醒公司:美国企业的社会正义骗局内幕》一书的作者、新投资公司奋斗资产管理公司的联合创始人维维克·拉马斯瓦米在接受《今日美国》采访时表示。
大型基金经理不同意这种说法。"我们有一个偏见，"贝莱德高级董事总经理Dalia Blass上周在德克萨斯州参议院国家事务委员会举行的听证会上表示，"那就是为我们的客户获得经风险调整后的最佳回报。"
ESG代表什么?
ESG是环境、社会、治理原则的简称。
什么是ESG投资?
ESG是一种除财务分析外，还考虑环境、社会和公司治理因素的投资策略。
贝莱德等基金管理公司是联合国负责任投资原则(United Nations Principles for Responsible Investing)的签署国。他们在做投资决策时越来越多地考虑环境、社会和治理因素
草莓丝瓜向日葵黄瓜榴莲污在线观看谁是ESG的关键人物?
排名前三的投资公司是贝莱德(BlackRock)、先锋(Vanguard)和道富银行(State Street)。他们总共管理着22万亿美元的资产。
ESG为什么有争议?
多年来，美国最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)及其首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)一直倡导ESG投资战略。如今，越来越多的基金经理呼吁企业计算气候变化和董事会多元化等环境和社会风险。
“公司必须问自己:我们在社区中扮演什么角色?我们如何管理我们对环境的影响?我们是否在努力创造一支多元化的劳动力队伍?”芬克在2018年致ceo们的年度信中写道。
全国各地的共和党议员指责贝莱德和其他资产管理公司利用自己的影响力推动自由主义政策，并向公司施加不当压力，要求它们减少排放或聘请更多元化的董事会。
芬克否认有任何政治动机。“利益相关者资本主义与政治无关。这不是一个社会或意识形态议程。它还没有‘觉醒’，”他在1月份写给首席执行官们的信中写道。
这不仅仅是政治权利。基金经理们被卷入了这场政治交锋。
民主党人和环保人士抨击贝莱德在ESG方面做得不够，并继续持有化石燃料公司和枪支制造商的大量股份。
ESG对石油、天然气的反弹正在加剧
随着共和党准备接管众议院，文化战争的最新战线正在加剧。ESG被视为石油、天然气和煤炭行业的威胁，因为红色州正在努力摆脱化石燃料的转型。
美国证券交易委员会(sec)提议，要求企业在提交监管声明时披露气候变化给其运营带来的风险。
企业的环保努力通常包括减少碳足迹和从化石燃料中撤资。现在，投资者在决定投资哪些公司时，会考虑这些举措，而且这种趋势正在增强。
埃克森美孚和这件事有什么关系?
2021年，大型基金经理与维权投资者Engine No. 1站在一起，赢得了埃克森美孚(Exxon Mobil)董事会的席位，这是一场代理权运动的一部分，目的是让这家石油巨头更好地为气候变化的金融现实做准备。
埃克森美孚的投票向共和党展示了三大资产管理公司——贝莱德(blackrock)、先锋(Vanguard)和道富银行(State street)——对上市公司的影响力。
今年5月，前副总统迈克·彭斯在休斯顿的一次能源政策演讲中批评将“左翼”目标置于企业及其员工的利益之上。
法案和抵制:共和党如何应对ESG
一个由19个州的总检察长组成的小组正在调查银行在减少温室气体排放联盟中的作用。他们说，银行青睐那些遵循“觉醒的气候议程”的公司。
共和党人正在一些州推进法案，抵制信奉可持续发展的公司。众议院共和党人表示，他们计划在明年的国会听证会上调查ESG。
佛罗里达，德桑蒂斯领导对抗ESG
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)是反esg运动的领导者之一，他很可能是2024年共和党总统候选人，他通过发动一场反对企业“觉醒”的战争获得了政治分数，从立法限制私营雇主提供多元化培训，到与华特·迪士尼(Walt Disney)因反对州立法禁止在课堂上讨论性别认同和性取向而不和。
“觉醒”一词曾是反对系统性种族主义和不公正的战斗口号，如今却被保守派用来谴责“政治正确”和进步的话题。
本月早些时候，佛罗里达州收回了贝莱德管理的价值20亿美元的国有资产。
佛罗里达州首席财务官Jimmy Patronis和州众议员Bob Rommel上周对彭博社表示，该州正在考虑全面立法，并在明年从贝莱德撤资。
共和党的压力起作用了吗?
基金管理公司先锋(Vanguard)最近退出了一项有关气候变化的投资行业倡议。净零资产管理公司联盟由承诺到2050年实现净零排放的公司组成。
参议院银行、住房和城市事务委员会(Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs)的共和党人在一份白皮书中对贝莱德、先锋集团(Vanguard)和道富银行(State Street)参与该联盟提出了异议。
先锋集团在一份声明中说:“气候变化以及正在进行的全球应对措施将对企业、金融市场和投资者产生深远的经济影响，这是重大和多方面金融风险的一个明显例子。”
先锋表示，它退出联盟是为了“表明先锋在对投资者重要的问题上是独立发言的”。
上周，在德克萨斯州有关ESG实践的听证会上，高盛被免除了对财务高管的盘问。贝莱德和道富银行则不然。
选民如何看待ESG?
根据宾夕法尼亚州立大学可持续发展商业中心和传播公司ROKK Solutions的一项调查，到目前为止，ESG并没有引起两党选民的共鸣，尽管原因不同。
约63%的受访选民表示，政府不应该限制ESG投资，民主党人认为，因为ESG投资是一种社会公益，共和党人则认为，这样做会干扰自由市场。
研究人员发现:“我们的研究发现，共和党和民主党选民都不支持政策制定者为遏制ESG倡议而采取的潜在立法努力。”“受访选民的共识是，公司应该能够在没有政府干预的情况下，自行决定投资于造福社会的ESG计划。”
(c)2022年《今日美国》
由论坛内容代理有限责任公司分发。
引用:共和党vs. ESG:为什么佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯，共和党人正在反对“觉醒”的ESG投资(2022,12月20日)，检索于2022年12月21日https://phys.org/news/2022-12-gop-esg-florida-gov-ron.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部久别的草原在线影院播放免费分。内容仅供参考之用。
