事实证明，Twitter是气候科学家分享研究成果的宝贵论坛，也是寻求采取行动阻止石油管道或谴责政客减少污染的失败的活动人士的宝贵论坛。但由于气候错误信息、垃圾邮件甚至威胁的激增，许多人现在正在逃离Twitter，这些威胁颠覆了他们与该平台的关系。
科学家和倡导者告诉《卫报》，他们对最近推特上重新出现的否认气候变化的论调和表情包感到不安，#ClimateScam现在经常是在该网站上搜索“气候”一词时出现的第一个结果。
在经常混乱的埃隆·马斯克(Elon Musk)领导下，Twitter解雇了内容管理团队，解散了平台的可持续发展部门，解除了对几位拥有数百万粉丝的知名用户的禁令，比如唐纳德·特朗普(Donald Trump)和支持气候危机谣言的右翼评论员乔丹·彼得森(Jordan Peterson)。这些变化让一些气候专家难以承受。
国家冰雪数据中心(National Snow and Ice Data Center)的科学家特维拉·莫恩(Twila Moon)说:“自从马斯克接管Twitter以来，我已经减少了自己对Twitter的使用，更少用它来寻找新闻和分享科学。”她说，她担心，如果人们对Twitter的信任崩溃，科学家之间多年建立的联系可能会“崩溃”。
她说:“人们注意到气候否认主义和虚假信息的上升尤其令人担忧，我担心这可能会减缓气候行动，对经济、社区和健康造成毁灭性影响。”
宾夕法尼亚州立大学著名的气候科学家迈克尔·曼恩(Michael Mann)表示，他没有立即离开推特的计划，但他注意到，气候假消息“变得更受关注了，那些被停用的气候否认者再次出现，而否认气候的言论在某种程度上获得了更多关注”。
曼恩在一个新的社交媒体网站Mastodon上创建了一个个人资料，该网站被视为Twitter的替代版本。一些对马斯克的任期感到失望的气候科学家也加入了曼恩的行列。罗格斯大学(Rutgers University)气候科学家鲍勃·科普(Bob Kopp)说:“我不认为我现在在推特上获得了太多价值，在马斯托顿发生了更多有趣的对话。”他对推特终止关于Covid-19错误信息5g影讯5g天线在线观看免费下载的政策表示震惊，他说，这一政策“往往与否认气候变化的主义密切相关”。
马斯克自称是言论自由的捍卫者，此前因领导电动汽车公司特斯拉而受到环保人士的称赞。他曾表示，推特“显然不能成为一个人人自由的地狱”。但他最近的行动表明，“他有意制造一场大规模的、全球性的笼战。乔治梅森大学(George Mason University)的气候交流专家埃德·迈巴赫(Ed Maibach)说。他声称，气候学界的许多人都讨论过离开该网站。
根据反虚假信息气候行动联盟(climate Action Against Disinformation coalition)的一项分析，自今年7月，也就是马斯克以440亿美元收购该网站的三个月前，推特上提到#ClimateScam、“气候骗局”或“气候是骗局”的内容有所增加，自那以来提到这些词汇的次数超过50万次。该联盟表示，推特算法的不透明性质使人们不清楚为什么会发生这种情况。
“没有证据表明，‘气候骗局’的帖子比‘气候紧急状况100款禁用免费软件app下载’或其他词汇的帖子多，也没有证据表明‘气候紧急状况’的帖子得到了更多的关注，所以它为什么会成为最热门的搜索词有点令人费解，我们对此感到困惑，”联盟成员战略对话研究所(Institute for Strategic Dialogue)公民行动负责人珍妮·金(Jennie King)说。
“我能理解气候科学家们说，这不再是一个富有成效的相互对话的地方。他们已经成为仇恨言论和死亡威胁的避雷针，我们看到针对他们的威胁在真正升级，目的是把他们赶出平台。”
金说，在推特上传播有关气候危机的毫无根据的说法有一股“新的能量”在涌动，特别是那些高调的账户，他们把这个问题与堕胎或LGBTQ+权利等其他重大冲突混为一谈。
彼得森是加拿大心理学家和媒体人，在被马斯克封杀后被他重新启用了推特。他最近开始关注气候变化问题，经常在一天内向他的350万粉丝发布十几条或更多关于这个问题的推文。
这位右翼人士分享了一些被揭穿的理论:过量的二氧化碳对世界有益，“汽车自由”正受到减少汽车污染的努力的威胁，气候活动人士想要“造成嫉妒和自恋式的破坏”。
“彼得森是个大人物，因为他的品牌已经超出了环境领域，但现在他又在气候领域下了双倍赌注，”金说。“我们一次又一次地看到，这些支持否认和拖延气候变化的账户还在其他话题上传播错误信息，比如选举欺诈、种族政治或生育权。”
尽管化石燃料行业和各种保守派人士几十年来一直在发布关于气候危机的虚假声明，但有证据男生和女生一起差差的是免费视频无病毒表明，在过去两年里，社交媒体上关于气候的两极分化有所加剧。英国和意大利的研究人员最近的一项研究发现，在去年联合国Cop26气候谈判期间，推特上“反向”右翼气候对话的数量比2015年同一届峰会增加了四倍。
研究人员表示，少数族裔在气候问题上的声音越来越多，他们声称，支持气候行动的人在某种程度上是伪君子，或者减排毫无意义或代价高昂。美国和欧洲知名右翼政客正将矛头对准近年来日益突出的气候活动人士，助长了这种声音。
“我们已经进入了一个关于气候变化的对话的新时代，在这个时代，信任减少，意见不同的群体之间没有互动，”该研究的合著者、伦敦城市大学(City University London)的研究员安德烈亚·巴隆切利(Andrea Baronchelli)说。“如果你站在一个阵营，你不一定会接触到另一个阵营的观点，除了嘲笑他们。”
对气候科学家来说，这种崩溃引发了他们的担忧，即像Twitter这样以前的主流在线空间将被阴谋论者和其他没有任何全球变暖专业知识的人所占据。布朗大学(Brown University)的气候科学家金·科布(Kim Cobb)也搬到了Mastodon，但遗憾的是，与Twitter相比，它感觉“相当平淡，相当书呆子气”。
“作为一个关注过很多女性科学家和有色人种科学家的人，我注意到这些宝贵的声音的缺失，”她说。
“也许他们已经离开了推特，也许他们已经沉默了，又或者这个网络已经恶化到一个地步，我只是没有看到他们被互推者转发。在气候变化问题上，推特已经今不如昔。”
