一名无家可归的男子被逮捕，并在牢房里呆了15个小时，因为他没有向警方提供地址，尽管他告诉他们他没有地址。
现在，莱亚尔·格拉斯的判决被法官撤销，他在牢房里受伤，经历了一段“耻辱”的经历，正在寻求赔偿。
他的律师表示，警方在2020年元旦因超速将格拉斯拦下后，没有理由逮捕他。
在停车期间，警察要求格拉斯提供地址，但他无法提供，因为他无家可归，住在自己的车里。
律师卡勒姆·弗雷德里克表示，他的当事人不应该被警方拘留，因为他被指控的罪行最高可处以罚款。
后来，在治安法官的辩护听证会上，格拉斯被判犯有超速驾驶罪，他没有对这一罪名提出异议，而且没有向警方提供地址——这是《陆地运输法》第114条规定的违法行为。
弗雷德里克就后一项定罪向普凯科赫地区法院的凯伦·格劳法官提出上诉，后者同意无家可归者必须向警方提供“不可能正确”的地址的观点。
“最基本的一点是，如果你无家可归，你不会因为没有提供实际地址而被捕，”弗雷德里克说。
“就像如果你没有手机，你不会因为没有提供手机号码而被捕一样。”
格劳法官说，警方的立场——任何驾车者都必须按要求提供地址——“意味着无家可归的人不能合法地在新西兰的道路上开车”。
她驳回了jp的判决，撤销了对格拉斯的定罪。
格劳法官说:“虽然这可能会给警察带来实际困难，但我同意弗雷德里克先生的观点，即无家可归者不应因未能提供他们所没有的东西而被起诉。”
她说，如果警察还能像过去那样给司机发纸质罚单，这个问题就不会出现了。
“在这项规定生效时，新西兰还没有现在存在的无家可归问题。
格劳法官说:“我不能接受，仅仅因为警察不再当场给司机开罚单，一个无家可归的人就应该被判刑事犯罪。”
格拉斯告诉《先驱报》，当他在怀卡托的Meremere附近的Island Block Road被警察拦下时，他向警察提供了他的驾驶执照、个人信息和出生日期。
“他说，‘你的地址是什么?’我说，‘我住在车里，伙计，我没有地址。’”格拉斯说。
“他的症结在于，‘你必须给我一个地址，因为我要把罚单寄出去’。我说，‘我不能给你地址，因为我没有地址，伙计’。
他说:“寄到任何旧地址。”但我说，‘那不是我的地址……我会给你虚假的细节。’”
格拉斯被逮捕，并被带到40多公里外的曼努考的警察牢房，第二天就在警察面前被带走了。他的车停在路边，被拖走了。
格拉斯说，他在警察局与人“大打出手”后拇指脱臼，之后一个半月都无法工作。
“其中一个家伙抓住我的手臂，把我的拇指卷起来，然后把它伸出来，然后又把它收回来。韧带受伤了，”他说。
警察拿走了他的裤子，因为裤子里有一根拉绳，直到换班时才给他提供工作服。
“我的‘铲球’只是挂在外面。走进警察局，有三个女警察，两个男警察……这太丢脸了。”
格拉斯说，然而，当他被法官证明是正确的时候，这是“相当好的嗡嗡声”。
弗雷德里克表示，他将代表格拉斯向法庭提起诉讼，寻求民事赔偿。
弗雷德里克说:“上诉判决表明，一开始就没有理由逮捕(格拉斯)，一旦他被逮捕，他就不应该被关押在警察局的牢房里过夜，因为他被指控的罪行……最高刑罚是罚款。”
“一般来说，如果人们没有被指控犯有可判处监禁的罪行，就不应该被长期拘留，因为议会认为这些罪行还不够严重，不足以成为剥夺自由的理由。”
格拉斯不再无家可归，他在亨特利找到了住处。
他的超速罚单被寄到了他父母的地址。
警方被问及警察程序是否会因为法官的决定而改变，以及如果现在面临类似的情况，警察会怎么做。
一位发言人表示，要到下周才能做出回应。
