法院官员在周二提审前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)时没有拍他的大头照。但这并不是因为他不想要。当局并不是真的需要一张地球上最知名的面孔之一的身份照片。
据CNN报道，特朗普想要那张照片，但他没有得到，他的总统竞选团队就在一件筹款t恤上印了一张假照片。他想要它的原因和他把私人摄像师从佛罗里达带到法院的原因是一样的:制作他在左翼压迫者手中殉难的物理遗迹，证明他可以在集会上挥手，在自己的社交媒体平台上大声宣扬这个巨大的阴谋。
但周二发生了几件特朗普没有预料到的事情。这些图片——以及案件本身的细节——传递出的信息比他想象的要严重得多。
这一天留给人们的永久印象，很可能不是纽约警方挑衅的照片，也不是举起的拳头，而是一位谦卑的前总统在法庭的辩护桌前，弓着腰，愤怒而紧张，一个突然变得矮小的男人夹在他的律师中间，两名纽约州法院官员以必要的姿势出现在他身后，以确保被告留在自己的位置上。
特朗普拒不认罪的34项重罪指控，结果比之前怀疑的更严重、范围更广。曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)描述了一个以特朗普为中心的广泛阴谋，目的是伪造商业记录，以非法影响2016年的总统选举。他说，这位前总统“与其他人策划了一项计划，通过识别和购买有关他的负面信息来影响2016年的总统选举，以阻止这些信息的发布，从而有利于被告的选举前景。”
一段时间以来，人们已经知道，此案围绕着特朗普向色情明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付封口费，以掩盖他们之间的婚外情。在纽约州，伪造商业记录有时会被指控为轻罪，而要将指控升级为重罪，就需要证明这些记录是为了掩盖另一项罪行而伪造的。人们普遍认为，这一罪行违反了联邦竞选财务规定，一些法律专家称，这种结合是一种未经检验的法律理论，因为违反联邦财务规定不在布拉格的管辖范围内。
但事实证明，布拉格和大陪审团将这些指控定为重罪的依据不止一个。检察官周二表示，除了违反联邦竞选财务规定外，特朗普还违反了一项州选举法，该法律规定，在与他人合谋的情况下，阻止任何人以非法手段当选公职都是犯罪。布拉格将虚假商业记录与违反州法律联系在一起要安全得多，因为辩方不能辩称他对此事缺乏管辖权——尽管特朗普的律师仍然可以辩称，州法律不适用于联邦选举。
这并不是布拉格说他会引用的唯一一条州法律。检方称，向丹尼尔斯支付的款项是特朗普的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)支付的，特朗普以欺诈的方式偿还了科恩的费用。指控文件称，这笔报销被非法伪装成收入，“出于税收目的，歪曲了为推进该计划而支付的款项的真实性质”。那就再加上违反州税收的罪名。
这些指控还揭示了布拉格案件的广度，表明他打算说服陪审团相信一个阴谋，这个阴谋从特朗普和科恩一直延伸到《国家询问报》(National Enquirer)的前出版人戴维·佩克(David Pecker)，据称特朗普付给佩克15万美元，让与特朗普有婚外情的另一名女性、前《花花公子》(Playboy)模特凯伦·麦克道戈尔(Karen McDougal)保持沉默。直到周二，她与麦克道戈尔的关系是否会成为此案的一部分还不确定。重罪指控是专门针对丹尼尔斯的，但为了证明这一点，布拉格明确表示，他会描述一个更广泛的贿赂模式，其中也包括麦克道戈尔。
检察官还透露，他们不仅会依赖他们的主要证人科恩的口头证词，科恩已经因为在这些款项中扮演的角色在州监狱服刑一年，他的可信度将受到挑战。例如，将会有一段录音，内容是特朗普和科恩讨论如何向《国家询问报》的母公司支付麦克道戈尔的钱。此外，证据还包括一些短信和电子邮件，其中讨论了特朗普建议将给丹尼尔斯的薪水推迟到大选之后，“因为在那个时候，即使这件事公开也无关紧要，”检察官说。(这些短信可能会有效阻止特朗普声称支付这些钱只是为了不让妻子知道他的风流韵事的任何企图。)
当然，如果案件进入审判阶段，布拉格必须在法庭上证明所有这些指控，而指控文件只透露了他计划使用的表面证据。这案子还不是十拿九稳。但对于曼哈顿地区检察官办公室来说，这些犯罪并不是什么新鲜事，他们习惯于起诉商业记录案件，也远非共和党人所声称的一次性政治迫害。
不可避免的是，当天的画面和指控的细节将对许多选民产生累积而令人厌倦的影响。特朗普只考虑自己的核心支持者，他们会在周二和他一样对自己的遭遇感到愤怒，并要求报复。但特朗普的选民基础不足以保证他获得共和党提名，更不用说在2024年的大选中了。特朗普坐在被告席上的照片，更不用说有关他向一名色情明星支付封口费的34项指控的头条新闻，会让大量摇摆选民站到他一边吗?
很难想象这一切真的会对他有任何好处，特别是如果其他检察官指控他滥用总统职权的话。特朗普可能会卖出几件假t恤，但随着法律的逼近，他推销自己的难度会大得多。
《纽约时报》致力于发表致编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章有什么看法。这里有一些建议。这是我们的邮箱:letters@nytimes.com。
关注《纽约时报》在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上的观点版块。
