在拜登政府拒绝否决国际贸易委员会(ITC)对苹果手表的进口禁令后，一场广泛的法律战正在酝酿之中。
美国国际贸易委员会去年12月裁定，苹果侵犯了加州初创公司AliveCor的可穿戴心脏监测技术专利。苹果目前在其高端Apple Watch机型上使用了上述问题中的心电图传感器。
美国贸易代表凯瑟琳·泰周二批准了国际贸易委员会的决定，尽管苹果公司显然在游说拜登政府阻止对其颇受欢迎的智能手表的潜在禁令。
从这里开始，两家公司将陷入一场旷日持久的法律纠纷。接下来会发生什么。
美国商务部专利审判和上诉委员会(PTAB)去年12月裁定，处于ITC案件中心的AliveCor专利无效。PTAB的决定搁置了ITC对苹果手表的进口禁令。
AliveCor正在对PTAB的裁决提出上诉，而苹果正在对ITC的裁决提出上诉。一家联邦上诉法院将最终决定苹果手表是否将面临进口禁令。
知识产权律师事务所Sughrue Mion的合伙人威廉·曼迪尔(William Mandir)说，上诉法院通常在75%的情况下支持PTAB的决定，这让苹果在早期占据了优势。
“总的来说，这是一场艰苦的战斗，从表面上看，这似乎对苹果有利，”Mandir说。“但你必须真正深入研究细节，看看上诉的优点是什么。”
AliveCor于2015年首次与苹果公司分享其技术，希望与这家科技巨头建立合作关系。
这家初创公司表示，苹果公司在2018年推出了内置心脏监测传感器的Apple Watch型号，并阻止第三方应用程序提供商访问用户的心率数据，迫使AliveCor取消销售其Apple Watch心脏监测配件。
如果上诉法院维持PTAB的裁决，这些指控将毫无意义。苹果在提交给法庭的文件中表示，该公司十多年前就开始开发自己的心脏监测系统并申请专利。
苹果发言人在一份声明中表示:“AliveCor案所依据的专利已被裁定无效，因此，我们最终应该在这件事上获胜。”
根据AliveCor的数据，上诉程序预计将拖到2024年年中，因为PTAB上诉的一般时间为12到18个月。
这意味着苹果手表在一段时间内不会面临进口禁令，苹果可以探索几种途径来完全避免禁令。
AliveCor正在推动一项和解协议，苹果将向这家初创公司支付许可其心脏监测技术的费用。这将避免苹果手表的进口禁令，但AliveCor表示，苹果没有表现出和解的兴趣。
“如果他们愿意，我们可以在明天或下一秒将我们的IP授权给他们，但他们不想进行对话。AliveCor首席执行官Priya Abani在接受《国会山》采访时表示:“这一切都是关于诉讼而不是创新。
即使苹果输掉了上诉，选择不和解，该公司仍然可以通过对设备进行修改来保持Apple Watch的销售。
“他们将不得不删除被发现侵犯或禁用的功能。另一种选择是，如果有办法重新设计，使它仍然有效，但不侵犯专利，他们可以保留这个功能，”Sughrue Mion执行合伙人约翰·拉贝纳说。“手表不会消失，但一个功能可能会消失。”
AliveCor正在对苹果公司提起另一项反垄断诉讼，预计将于2024年初开庭审理。
这家初创公司声称，苹果在推出自己的心脏监测应用程序时进行了软件更新，阻止其他公司访问Apple Watch用户的心率数据，阻碍竞争，并切断AliveCor用户的联系。
AliveCor在2021年5月的投诉中写道:“通过一次更新，苹果就消除了消费者明显想要和需要的竞争，剥夺了他们对心率分析的选择，而这些心率分析比苹果能提供的更好。”“这一切都是为了给一家市值已经达到两万亿美元的公司带来增值。”
苹果辩称，它没有义务将其平台提供给其他公司使用。
2022年3月，一名联邦法官裁定苹果公司驳回诉讼，称更新的目的是“防止第三方识别不规则心率情况，并提供竞争性心率分析应用程序”。
阿巴尼说，苹果经常与其他应用程序开发商使用类似的策略来压制竞争，让用户的选择更少，创新技术也更少。她将AliveCor的诉讼描述为“大卫与歌利亚之战”，对美国初创公司的未来有着巨大的影响
上个月，美国国际贸易委员会(ITC)的一名法官裁定，苹果侵犯了医疗技术公司Masimo的脉搏血氧计传感器专利。
此案将在今年提交给欧盟委员会全体成员，届时ITC可能对使用该技术的苹果手表颁布另一项进口禁令。
