有趣的是,《巴尔的摩太阳报》(the Baltimore Sun)在2023年4月29日的文章《在科诺文戈,一个达成更环保协议的机会》中表达了对科诺文戈大坝及其运营的不同观点。“选择清洁水联盟”的写信者玛丽亚·戴维斯赞扬联邦法院驳回了允许星座公司继续运营大坝和发电站的决定。她注意到大坝后面9000英亩水库的沉积物堆积——大约105英尺(我们认为是最深的地方),阻碍了洄游的鱼类等等。
那么下一步是什么呢?大坝是为了发电而建的,那么这个联盟主张彻底拆除大坝吗?我们该如何处理这大约180亿立方英尺的沉积物(9000英亩,平均泥沙深度50英尺)?届时,这些洄游鱼类将可以自由进入萨斯奎哈纳河上游,环保人士将欢呼雀跃。我们用什么来代替发电厂呢?随着电动汽车销量的增长(到2022年约占年销量的5%),美国各地要求到2035年逐步淘汰内燃机汽车,再加上人口的增长,我们需要所有能生产的电力。
典型的风力涡轮机产生1到5兆瓦的电力,所以如果我们安装平均大小的2.5兆瓦容量的风力涡轮机,我们将需要640台涡轮机来取代Conowingo产生的电力。我们能把它们放在哪里呢?马里兰人似乎甚至不希望它们在海洋里。也许会建一座新的核电站,但我敢打赌,联合政府也反对核电。
让我们面对现实吧——人口和对电力的需求正在突飞猛进地增长。印度现在的人口是14亿,而十年前只有11亿。这相当于美国人口(3.32亿)在短短10年内增长了90%。似乎没有人想要限制人口增长,所以我们需要准备妥协一些事情来支持人口增长。
是的,我们需要有环保意识,但合理的妥协也必须成为计划的一部分。让我们想想如何运营科诺文戈,同时又要有环保意识,切实可行。
- Bob Rassa, Fallston
本文作者是雷神技术公司(Raytheon Technologies)工程项目的退休主管。
加入你的声音:通过提交你自己的信来回应这篇文章或其他Sun的内容。