壳牌(Shell)在气候诉讼中面临一条新战线，在一群股东的支持下，律师们将在英国起诉这家石油巨头的董事会。
在荷兰一家法院下令壳牌削减排放两年后，ClientEarth对该公司11名董事会成员提起了全球首例此类诉讼，指控他们未能管理好该公司的气候风险。
这家环境律师事务所正在伦敦高等法院根据英国《公司法》对壳牌董事会提起诉讼，称他们未能批准一项符合《巴黎协定》的能源转型战略，违反了董事的法律职责。
ClientEarth高级律师保罗?本森(Paul Benson)表示:“董事会坚持的转型战略存在根本缺陷，使公司严重暴露在气候变化对壳牌未来成功构成的风险之下——尽管董事会有管理这些风险的法律责任。”
2015年通过的《巴黎协定》的目标是将全球变暖速度控制在远低于工业化前2摄氏度的水平。2022年，地球大部分地区的气温创纪录，加上一系列灾难性的天气事件，气候变化的严重影响已经显现出来。
壳牌发言人表示:“我们不接受ClientEarth的指控。”“我们的董事们遵守了他们的法律职责，并在任何时候都以公司的最佳利益行事。”
试图让董事会成员为公司对气候变化的贡献承担法律责任，标志着一种新的策略。律师和活动人士越来越多地求助于法院，试图将气候危机的部分责任归咎于石油巨头。至少在荷兰，积极分子取得了成功。
荷兰海牙一家法院于2021年命令壳牌公司到2030年将温室气体排放量在2019年的基础上削减45%。该公司正在对这一裁决提出上诉。
壳牌表示:“壳牌的目标是到2050年成为一家净零排放的能源公司。”“吸引力并不能改变这一点。”
壳牌已经计划到2030年，将其自身业务和购买的能源的排放量比2016年减少一半。但这些仅占其总碳足迹的不到10%，大多数温室气体是在客户燃烧从壳牌购买的燃料时排放的。
虽然该公司也有到2050年在所有业务中实现净零排放的目标，但目前还没有明确的计划如何实现这一目标。去年，正是石油和天然气业务创造了近400亿美元(合371亿欧元)的创纪录利润。尽管壳牌在2022年对可再生能源部门的投资达到历史最高水平，但这还不到该公司在化石燃料勘探和开采业务上支出的一半。
今年1月接任壳牌首席执行官的瓦埃尔·萨万(Wael Sawan)表示，他计划在壳牌暂停可再生能源部门支出增长的同时，扩大公司的天然气业务。
该诉讼还指控两名董事未能遵守海牙法庭的裁决。该诉讼得到了包括养老基金管理公司London LGPS CIV、Nest、瑞典养老基金AP3和丹麦银行资产管理公司(Danske Bank Asset Management)在内的机构投资者的支持。他们总共持有超过1200万股公司股票，仍不到总股份的0.2%。
