据多家媒体周五报道，一名联邦法官命令特朗普的律师埃文·科科伦在大陪审团面前作证，大陪审团是为了审查白宫在马阿拉歌庄园的记录处理不当。
在美国地方法院法官贝丽尔·豪厄尔(Beryl Howell)的一份密封裁决中，她发现了足够的证据，证明科科伦的法律建议是为了促进犯罪，这是少数几项可以迫使律师讨论原本受律师-当事人特权保护的通信的决定之一。
这一进展是特别检察官杰克·史密斯的重大胜利，可能使科科伦成为检察官对特朗普佛罗里达州家中发现的300多份机密记录进行调查的关键证人。
在一份搜查令中，检察官表示，将他们搬到马阿拉歌庄园可能违反《反间谍法》(Espionage Act)，该法禁止转移或隐瞒国防信息。
科科伦和他的律师都没有立即回应置评请求。
在司法部要求归还这些文件的大部分时间里，科科伦一直在代表特朗普与司法部打交道。
科洛兰多次试图获得这些文件，包括6月份的传票，当时科洛兰交出了一个装有大约38份文件的文件夹。
据报道，科科伦还是起草了一封信的律师，证明马阿拉歌所有带有机密标记的剩余记录都已归还，但这封信最终由另一名律师克里斯蒂娜·博布(Christina Bobb)签署。据报道，她坚持说，“根据提供给我的信息”，所有记录都已归还。
特朗普的竞选团队认为此举干涉了律师的权利，并抨击了奥巴马任命的豪厄尔，她的决定是在辞去首席法官职务之际做出的。
“每当检察官针对律师时，这通常是一个很好的迹象，表明他们的潜在案件非常薄弱。如果他们有真正的案件，他们就不需要用宪法来玩腐败的游戏。每个美国人都有权咨询律师并进行坦诚的讨论——这促进了对法律的遵守。我们将在这方面与司法部以及所有其他危害美国基本权利和价值观的行为作斗争，”特朗普的一位发言人在一份声明中说。
“干涉美国人获得律师的权利是一件严重而沉重的事情。作为监督大陪审团的首席法官，一名法官违反正当程序，不允许进行任何真正的听证会，而且在她到期前几个小时就这么做，这是不美国的，也是不可接受的。”
然而，豪厄尔的非凡决定表明，检察官能够提供足够的证据，证明科科伦的行为符合犯罪欺诈例外的门槛，从而打开了第二次问讯的大门。
科科伦已经出现在大陪审团面前的案件，但拒绝回答许多问题，援引律师-当事人特权。
这不是法官第一次发现特朗普的律师在提供法律建议的过程中可能违反了法律。
总部位于加州的一名联邦法官去年3月裁定，约翰·伊士曼和特朗普在努力让前总统继续掌权的过程中更有可能犯下了罪行。
伊士曼为特朗普的竞选团队起草了备忘录，称当时的副总统彭斯可能会违背自己证明选举结果的职责。
他现在正面临着来自加州律师协会的纪律处分，可能会导致他的律师执照被吊销。
下午4时37分更新
